№ 8837
гр. София, 29.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110155275 по описа за 2022 година
Предявени са от ЗАД“Армеец“ АД,ЕИК : ********* срещу ЗД“Евроинс“АД,ЕИК :
********* положителни установителни искове по реда на чл.42 от ГПК , с правно основание
чл.411 от КЗ вр чл.86 от ЗЗД за признаване на установено по отношение на ответника ,че
дължи на ищеца сумата в размер на 654,21лв. невъзстановено дължимо застрахователно
обезщетение по регресна претенция,ведно със законната лихва от 15.04.2022год. до
изплащане на вземането ,сумата в размер на 199,37лв.,мораторна лихва за периода от
06.04.2019год. до 06.04.2022год. ,за които е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 13014/10.05.2022год. по ч.гр.д.№ 20570/2022год. по описа
на СРС,65 състав. Ищецът ЗАД“Армеец“ АД,ЕИК : ********* твърди в исковата молба ,че
на 02.05.2017год. в гр.София ,около 14,00часа е настъпило ПТП между л.а.“БМВ 735“,с рег.
№С6286ХХ и л.а. „Ауди А 3“,с рег.№СВ4921ВК.Твърди ,че вина за настъпването на
произшествието е на водача на л.а. „Ауди А 3“,с рег.№СВ4921ВК,който предприел маневра
„обратен завой“ ,която не довършва ,потегля на заден ход и удря преминаващият покрай
него л.а.“БМВ“,при което му причинява имуществени вреди. Сочи ,че към датата на
настъпване на ПТП за л.а.“БМВ 735“,с рег.№С6286ХХ била налице валидна имуществена
застраховка „Каско“ ,а гражданската отговорност на л.а. „Ауди А 3“,с рег.№СВ4921ВК била
застрахована при ответното дружество. Сочи ,че е заплатил застрахователно обезщетение за
поправка и части на увредения автомобил ,поради което е предявил регресно покана на
07.07.2017год. на ответника за сумата от 1 323,43лв.,в която били включени и 15лв.
ликвидационни разноски.Ответникът заплатил сумата от 669,22лв. на 14.08.2017год. и
останал задължен за разликата от 654,21лв.Тъй като бил изпаднал в забава ,дължал
обезщетение в размер на 199,37лв. за периода от 06.04.2019год. до 06.04.2022год. За
вземанията си депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение ,въз основа на
което било образувано производство,след издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 20570/2022год. по описа на СРС,65 състав,срещу
която е постъпило възражение.Претендира деловодни разноски както в заповедното ,така и
в настоящото производство.
Ответникът ЗД“Евроинс“АД,ЕИК : ********* е депозирал писмен отговор в срока
по чл.131 от ГПК,в който сочи че признава по основание и размер предявените искове за
1
сумата от 654,21лв.,главница и 199,37лв. – мораторна лихва.
В с.з. ищецът е поискал произнасяне с решение при признание на иска,предвид
направеното такова от ответника с писмения отговор.
С протоколно определение от 13.03.2023 г. съдът, след като е констатирал, че са
налице предпоставките по чл. 237 ГПК, е прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се
произнесе с решение при признание на иска, каквото се и постановява с настоящия акт.
Предявени са от ЗАД“Армеец“ АД,ЕИК : ********* срещу ЗД“Евроинс“АД,ЕИК :
********* положителни установителни искове по реда на чл.422 от ГПК , с правно
основание чл.411 от КЗ вр чл.86 от ЗЗД за признаване на установено по отношение на
ответника ,че дължи на ищеца сумата в размер на 654,21лв. невъзстановено дължимо
застрахователно обезщетение по регресна претенция,ведно със законната лихва от
15.04.2022год. до изплащане на вземането ,сумата в размер на 199,37лв.,мораторна лихва за
периода от 06.04.2019год. до 06.04.2022год. ,за които е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК № 13014/10.05.2022год. по ч.гр.д.№ 20570/2022год.
по описа на СРС,65 състав.
Не са налице отрицателните предпоставки на чл.237,ал.3 от ГПК ,поради което
съдът основава решението си ,съобразно ал.2 на чл.237 от ГПК на признанието на иска от
ответната страна.
По разноските:
От страна на ответника е направено искане за присъждане на разноски,на основание
чл.78,ал.2 от ГПК,предвид направеното признание.
Съдът съобрази ,че от страна на ЗАД“Армеец“ АД,ЕИК : ********* е била
отправена регресна покана за заплащане на сумата от 1323,43лв.,която е заведена при
ответника ЗД“Евроинс“АД,ЕИК : ********* на 07.07.2017год. ,в следствие на което
последния е заплатил извънсъдебно сумата от 699,22лв. като е останал задължен за
654,21лв. Следователно ответника е бил надлежно поканен да заплати претендираното
застрахователно обезщетение,няма доказателства да е направил това ,поради което съдът
счита ,че е станал причина за образуване на настоящото производство.
Съгласно основание чл. 78, ал. 1 ГПК право на разноски има ищецът,както в
заповедното ,така и в исковото производство.
В заповедното производство разноските възлизат на 75лв.,от които 25лв. – д.т. и
50лв.,юрисконсултско възнаграждение,определено от съда на основание чл.78,ал.8 от ГПК
вр. чл.37 от ЗПП вр. чл.26 от Наредбата за заплащането на правна помощ.
В настоящето производство ищецът е сторил разноски от 175лв. ,от които 75лв.-д.т.
и 100лв. юрисконсултско възнаграждение,определено от съда на основание чл.78,ал.8 от
ГПК вр. чл.37 от ЗПП вр. чл.25,ал.1 от Наредбата за заплащането на правна помощ
С оглед горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ЗД“Евроинс“АД,ЕИК :
********* ,със седалище и адрес на управление в гр.София,бул.”Христофор Колумб”,№43
,че дължи на ЗАД“Армеец“ АД,ЕИК : ********* ,със седалище и адрес на управление в
гр.София,ул.”Стефан Караджа”№2 ,по предявените положителни установителни искове по
реда на чл.422 от ГПК , с правно основание чл.411 от КЗ вр чл.86 от ЗЗД сумата в размер
на 654,21лв. невъзстановено дължимо застрахователно обезщетение по регресна
2
претенция,ведно със законната лихва от 15.04.2022год. до изплащане на вземането ,сумата в
размер на 199,37лв.,мораторна лихва за периода от 06.04.2019год. до 06.04.2022год. ,за
които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
13014/10.05.2022год. по ч.гр.д.№ 20570/2022год. по описа на СРС,65 състав.
ОСЪЖДА ЗД“Евроинс“АД,ЕИК : ********* ,със седалище и адрес на управление
в гр.София,бул.”Христофор Колумб”,№43 да заплати на ЗАД“Армеец“ АД,ЕИК :
********* ,със седалище и адрес на управление в гр.София,ул.”Стефан Караджа”№2 ,на
основание чл.78,ал.1 от ГПК сумата в размер на 75лв.,представляваща деловодни разноски в
заповедното производство и сумата в размер на 175лв.,представляваща деловодни разноски
в исковото производство.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на препис на
страните пред Софийския градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3