№ 3239
гр. Варна , 15.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20213100501997 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба № 291380/17.06.2021 г., подадена от СТ. СТ. СТ., ЕГН
**********, с адрес в гр. Варна, в лично качество и като наследник на С. С. А, бивш жител
на гр. Варна, починал на 08.06.1979 г., чрез адв. П.Г. – ВАК, срещу Решение № 261889 от
09.06.2021 г., постановено по гр. д. № 15321/2020 г. по описа на РС - Варна, X състав, с
което са ОТХВЪРЛЕНИ предявените от СТ. СТ. СТ., ЕГН **********, в лично качество и
като наследник на С. С. А, починал на 08.06.1979 г., срещу „Електроразпределение Север“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав
Варненчик“ № 258, Варна Тауърс - Е, искове с правно осн. чл. 124, ал. 1 от ГПК за приемане
на установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответното дружество
сумата от 4364,68 лева, представляваща корекция на сметка за потребена ел. енергия,
обективирана във фактура № **********/18.11.2020 г., начислена за клиентски №
**********, както и сумата от 4364,68 лева, представляваща корекция на сметка за
потребена ел. енергия, обективирана във фактура № **********/18.11.2020 г., начислена за
клиентски № **********, поради неоснователност.
Жалбоподателят счита постановеното решение за незаконосъобразно и неправилно,като
настоява за неговата отмяна и присъждане на разноски. Поддържа, че констативните
протоколи от 12.11.2020 г. са съставени в нарушение на изискванията на чл. 49, ал. 3 от
ПИКЕЕ, тъй като лицата, посочени като свидетели, са включени формално. Застъпва, че в
отклонение от практиката да се търси само един свидетел, на процесната проверка са
1
участвали двама такива. Сочи, че единият от тях – Сийка Иванова, не познава С.С. и Стойко
А, и по делото не са събрани доказателства свидетелката да е била информирана за
причината за съставявне на протокола, за отразените в него данни и необходимостта тя да
положи подпис. Относно другия свидетел – Стамат Атанасов, изтъква, че същият е с
изгубено зрение, не му е обяснена ролята му в проверката и не е имал възможност да види и
прочете текста, под който е положил подпис.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемата страна „Електроразпределение Север“ АД, чрез адв.
Н.Б., е депозирала писмен отговор, с който оспорва жалбата. Счита атакуваното решение за
правилно, законосъобразно и обосновано. Излага, че са изпълнени всички предпоставки и е
спазен редът по констатиране на неизмерване, неправилно и/или неточно отчитане на
електрическа енергия: налице е договорно отношение между страните, изпълнение от страна
на ищеца на задълженията му по договорите, надлежно извършени проверки на СТИ на
ответника и документирането им, законосъобразно изчисляване на количеството потребена
ел. енергия, остойностяването и фактурирането и. Заявява, че констативните протоколи са в
́
съответствие с разпоредбите на чл. 49 от ПИКЕЕ. Настоява за потвърждаване на обжалвания
съдебен акт и присъждане на разноски за две инстанции.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване, и съдържа останалите
необходими приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната инстанция.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба № 291380/17.06.2021 г., подадена от СТ.
СТ. СТ., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, в лично качество и като наследник на С. С. А,
бивш жител на гр. Варна, починал на 08.06.1979 г., чрез адв. П.Г. – ВАК, срещу Решение №
261889 от 09.06.2021 г., постановено по гр.д. № 15321/2020 г. по описа на РС - Варна, X
състав.
НАСРОЧВА производството по в. гр. д № 1997/2021 г. на ОС – Варна, за 22.11.2021 г. от
13:30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от
настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от отговора на въззивната
жалба.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3