ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Попово, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно
дело от общ характер № 20253520200033 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
ПОПОВО-редовно призовани, се явява прокурор И. П..
ОБНИНЯЕМИЯТ У. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Б., редовно
упълномощена.
ЯВЯВА се и преводачът от английски на български език и обратно-Т. Н. Р..
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.-Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБНИНЯЕМИЯ.
У. Н., роден на 26.11.1983 г. в Белгия, с ЛНЧ **********, с адрес с. С., общ. П. ул.
„Л.“ № , белгийски гражданин, образование, неженен, неосъждан.НЕМА
САМОЛИЧНОСТТА на преводача.
Т. Н. Р.- г., с. П. общ. П.ул. „Д. , бълг. гр., грамотна, неосъждана, без родство.
ПРЕДУПРЕДИ СЕ ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО ЧЛ. 290, АЛ. 2 ОТ НК И ОБЕЩА ДА
ДАДЕ ВЕРЕН ПРЕВОД.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Б.-Запознати сме с представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е
1
отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за
решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 51/ 2025 г. по описа на РУ-гр. Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
ПРИЕМА представеното споразумение от 14.02.2025 г. по реда на чл. 384 и сл. от
НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Мартин Кузманов–
прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат З. Б. от АК–Търговище-
защитник на обвиняемия У. Н., в присъствието на преводач от английски на български език
и обратно-Т. Н. Р., по силата на което
Страните приемат, на осн. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК за безспорно установено, че
обвиняемият У. Н. с ЛНЧ **********, с адрес с. постоянен адрес с. С., общ. П., ул. „Л.“ № ,
белгийски гражданин, неженен, работещ, неосъждан, на 05.02.2025г., около 18.10 часа, в
нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ правила–чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително, съгласно
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, в дома си в с. С., общ. П., на ул. „Л.“ , държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в
Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растения и вещества като наркотици-коноп с нетно тегло 4.62 гр., с процентно съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 3.7 %, на стойност 92.40 лв., коноп/марихуана/ с
нетно тегло 7.35 гр., с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
0.97 %, на стойност 147.00 лв., коноп с нетно тегло 1.10 гр., с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 12.8 %, на стойност 22. 00 лв., всичко с общо
тегло 13.07. гр., на обща стойност 261.40лв., установено с Протокол за съдебно
физикохимическа експертиза № 19/ 07.02.2025г. на НТЛ-ОДМВР-Търговище, като случаят е
маловажен-престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 78 а от НК, за извършеното престъпление по
чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, У. Н. с ЛНЧ ********** се освобождава от
наказателна отговорност и на осн. чл. 78аНК и чл. 375а, ал.2 от НПК му се налага
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000/хиляда/ лева.
С деянието няма причинени съставомерни вреди.
Направените разноски в размер на 435.67 лв. следва да се заплатят от обвиняемия, по
сметка на ОД на МВР-Търговище.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК
веществените доказателства по делото:
Наркотичните вещества:
-остатък от изследван коноп с нетно тегло 4.17 гр. с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 3.7 %, запечатано в плик с обемен печат „197“,
облепен със стикер с надпис „изследвано“-в РУ Попово, за организиране придвижването му
2
до ЦМУ;
-остатък от изследван коноп с нетно тегло 7.24 гр. с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 0.97 %, запечатано в плик с обемен печат „197“,
облепен със стикер с надпис „изследвано“-в РУ Попово, за организиране придвижването му
до ЦМУ;
-остатък от изследван коноп с нетно тегло 0.86 гр. с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 12.8 %, запечатано в плик с обемен печат „197“,
облепен със стикер с надпис „изследвано“-в РУ Попово, за организиране придвижването му
до ЦМУ.
На осн. чл. 92 от ЗКНВП отнетите в полза на държавата наркотични вещества, следва
да се унищожат.
На осн. чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото споразумение от съда,
копие от определението, с което е допуснато същото, следва да се изпрати на РУ Попово и
на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ към Министерство на финансите за
изпълнение в частта, касаеща унищожаването на наркотичните вещества.
Опаковките от наркотичните вещества следва да бъдат унищожени като вещи без
стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/ У. Н./
ПРЕВОДАЧ:
/Т. Р.А/
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат
З. Б. от АК–Търговище-защитник на обвиняемия У. Н., в присъствието на преводач от
английски на български език и обратно-Т. Н. Р., по силата на което
Страните приемат, на осн. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК за безспорно установено, че
обвиняемият У. Н. с ЛНЧ **********, с адрес с. постоянен адрес с. С., общ. П. ул. „Л.“ № ,
белгийски гражданин, неженен, работещ, неосъждан, на 05.02.2025г., около 18.10 часа, в
нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ правила–чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително, съгласно
3
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. От Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, в дома си в с. С., общ. П. на ул. „Л.“ , държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в
Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растения и вещества като наркотици-коноп с нетно тегло 4.62 гр., с процентно съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 3.7 %, на стойност 92.40 лв., коноп/марихуана/ с
нетно тегло 7.36 гр., с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
0.97 %, на стойност 147.00 лв., коноп с нетно тегло 1.10 гр., с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 12.8 %, на стойност 22. 00 лв., всичко с общо
тегло 13.07. гр., на обща стойност 261.40лв., установено с Протокол за съдебно
физикохимическа експертиза № 19/ 07.02.2025г. на НТЛ-ОДМВР-Търговище, като случаят е
маловажен-престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 78 а от НК, за извършеното престъпление по
чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, У. Н. с ЛНЧ ********** се освобождава от
наказателна отговорност и на осн. чл. 78аНК и чл. 375а, ал.2 от НПК му се налага
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000/хиляда/ лева.
С деянието няма причинени съставомерни вреди.
ОСЪЖДА У. Н. с ЛНЧ ********** ДА ЗАПЛАТИ направените разноски в размер на
435.67 лв., по сметка на ОД на МВР-Търговище.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК
веществените доказателства по делото:
Наркотичните вещества:
-остатък от изследван коноп с нетно тегло 4.17 гр. с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 3.7 %, запечатано в плик с обемен печат „197“,
облепен със стикер с надпис „изследвано“-в РУ Попово, за организиране придвижването му
до ЦМУ;
-остатък от изследван коноп с нетно тегло 7.24 гр. с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 0.97 %, запечатано в плик с обемен печат „197“,
облепен със стикер с надпис „изследвано“-в РУ Попово, за организиране придвижването му
до ЦМУ;
-остатък от изследван коноп с нетно тегло 0.86 гр. с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 12.8 %, запечатано в плик с обемен печат „197“,
облепен със стикер с надпис „изследвано“-в РУ Попово, за организиране придвижването му
до ЦМУ.
На осн. чл. 92 от ЗКНВП ПОСТАНОВЯВА отнетите в полза на държавата наркотични
вещества да се унищожат.
На осн. чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП да се изпрати копие от определение от одобреното
споразумение на РУ Попово и на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ към
Министерство на финансите за изпълнение в частта, касаеща унищожаването на
наркотичните вещества.
ПОСТАНОВЯВА опаковките от наркотичните вещества да бъдат унищожени като
вещи без стойност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия и
счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв. У. Н. с ЛНЧ **********, с адрес
с. постоянен адрес с. С., общ. П., ул. „Л.“ № “ПОДПИСКА“
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред
ТОС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 14. 00 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
5