ПРОТОКОЛ
№ 73
гр. Пловдив, 17.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Славка Г. Димитрова
при участието на секретаря Андреана Т. Динкова
и прокурора Гинка Георгиева Лазарова (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Г. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20215300202317 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
Образувано е по внесено споразумение за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № 402/2021 г. по
описа на VI-то РУ на МВР гр. Пловдив, сключено между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора Т.П. и обвиняемия ВЛ.
ИЛ. АС., представляван от защитника си адв.М.Н. от АК гр. Пазарджик.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. А., редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв.М.Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
В. И. А.: роден на ***българин, български гражданин, без образование -
неграмотен,неженен, живущ на семейни начала, неработещ, осъждан, ЕГН:
**********.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и други доказателствени
искания. Моля, да одобрите представеното споразумение.
1
АДВ. Н.: Също нямам искания за отводи и искания. Моля да одобрите
споразумението, което сме постигнали с представителя на държавното
обвинение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Нямам искания за отводи и други искания.Моля
да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. А. /със снета по делото самоличност/ - Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в
същото не следва да бъдат извършвани промени.
За престъплението, за които обвиняемият А. е привлечен към
наказателна отговорност разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
постигане на споразумение за решаване на делото.
Съдът счита, че така представеното споразумение между страните
съответства на събраните по делото доказателства, съобразено е с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено в следния окончателен смисъл.
С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнато между Т.П.
– прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив и обвиняемия В.И.А.. и
адв. М.Н. от АК – Пазарджик
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.А., роден на ****, българин, български гражданин,
без образование - неграмотен, неженен, живущ на семейни начала,
неработещ, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл.354а ал.1 пр.1 от НК за това, че на 06.08.2021 г. в гр.П., без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, както следва:
-в себе си: суха, зелено кафява растителна маса с нето тегло 0,398 гр. с
наличие на веществото (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-
бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA,
представляващо химичен аналог на веществото N-[1-(аминокарбонил)-2-
метилпропил]-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима
AB-PINACA на стойност 2,39 лв.;
-в жилище /апартамент/, находящ се на адрес: гр.П., ул.“В.“ № ***,
както следва:-суха, зелена растителна маса с нето тегло 46,96 гр. с наличие на
2
веществото (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-
индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA,
представляващо химичен аналог на веществото N-[1-(аминокарбонил)-2-
метилпропил]-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима
AB-PINACA на стойност 281,76 лв.;-жълта на цвят течност с обем 475 мл –
375 гр., с наличие на веществото (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-
ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-
BUTINACA, представляващо химичен аналог на веществото N-[1-
(аминокарбонил)-2-метилпропил]-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид,
познато под синонима AB-PINACA на стойност 2 250 лв., всички наркотични
вещества на обща стойност 2 534,15 лева /две хиляди петстотин тридесет и
четири и 0,15/.
За така извършеното от обвиняемия В.И.А.. престъпление по чл.354а
ал.1 пр.1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и
ал.3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така наложеното наказание, в
размер на осем месеца лишаване от свобода обвиняемият В.И.А.. да
ИЗТЪРПИ при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание на обвиняемия В.И.А.. времето, през което същият е
бил задържан, считано от 06.08.2021 г. до влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК наркотичните вещества предадени
на съхранение в ЦМУ – София, Агенция „Миници“ с приемо-предавателен
протокол от 26.10.2021 г. се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да се
унищожат.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - 1 /един/
бр. мобилен апарат марка „Samsung“ модел „А51“, IMEI 1: ***, предаден с
протокол за доброволно предаване на 09.08.2021 г. от Т.С.Н.ЕГН **********,
предадено на съхранение на МОЛ при Шесто РУ на МВР гр.Пловдив, след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 /един/ бр. кутия от обувки с
надпис „Adidas“; 1 /един/ бр. полиетиленов пакет с надпис отгоре „ЕР-2 kg
HDPE полиетиленови пликове за разфасовка, съдържащ 68 бр.; 1 /един/ бр.
празна опаковка от закуска с надпис „Кроасан с какао“; 2 /два/ бр. найлонови
пликове с размер 22/33 см, на които се вижда, че единият им долен ъгъл е
отрязан и скъсан; горна част от плик, като от едната му страна /откъм
отворената страна/ полиетилена се вижда раздърпан и 2 /два/ бр.
полиетиленови плика с размери 22/33 см. да се УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В.И.А.. да
3
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 281.70/двеста осемдесет и
един лева и седемдесет стотинки/лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
/Г.Л./
ОБВИНЯЕМ:
/В.А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.Н./
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът счита, че
наказателното производство по НОХД № 2317/2021 г. по описа на Окръжен
съд – Пловдив следва да бъде прекратено.
Ето защо
Съдът
О П Р Е Д Е ЛИ :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2317/2021 г.,
по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,54 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4