МОТИВИ
към решение
№ 260119 от 22.10.2020 година
по а.н.дело
№ 2495/2020 година по описа на Старозагорския районен съд
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура – Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемата С.Д.А., ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
престъпление, изразяващо се в това, че през продължителен период от време
от 07.06.2020 година до 18.09.2020 година, в района на околовръстен път в град
Стара Загора, като пълнолетно работоспособно лице не се е занимавала с
обществено полезен труд, а е получавала нетрудови доходи по неморален начин –
осъществявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане – престъпление
по чл.329, ал.1 от НК.
Районна прокуратура – Стара Загора поддържа
изцяло така внесеното постановление и предлага на обвиняемата да бъде наложена
глоба към минималния предвиден в закона размер.
Защитникът на обвиняемата – адвокат Слави
Котаров от АК – Стара Загора, не оспорва фактическата обстановка и пледира
подзащитната му да бъде освободена от наказателна отговорност, като й бъде
наложено административно наказание глоба към минималния предвиден в закона
размер.
Обвиняемата С.А., не бе открита на
установените по делото адреси и делото се гледа в нейното отсъствие.
Съдът, като прецени събраните в наказателното
производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена
следната фактическа и правна обстановка:
Обвиняемата С.Д.А. ***.
На 28.01.2007 година последната навършила
пълнолетие. Въпреки че била в добро физическо състояние – здрава и
трудоспособна, обвиняемата А. не осъществявала общественополезен труд. Тъй като
била без работа, тя решила да започне да проституира, за да издържа себе си. В
изпълнение на намисленото от 07.06.2020 година обвиняемата С.А. започнала
ежедневно да посещава района на околовръстен път в град Стара Загора, в близост
до намиращия се там Фуражен завод и от тази дата без прекъсвания, тя започнала
да предлагала сексуални услуги на различни мъже срещу заплащане. От тогава тя
била установявана като проституиращо лице от органите на Полицията и
предупреждавана да преустанови тази дейност. Макар че била в добро физическо състояние
– здрава и трудоспособна, обвиняемата продължила да не осъществява
общественополезен труд, като се издържала единствено чрез нетрудови доходи от
проституция, като тя ежедневно излизала в посочения район на град Стара Загора,
където предлагала на различни, произволно избрани мъже да осъществяват с нея
сексуални контакти. Тази си дейност обвиняемата А. осъществявала без прекъсване
през периода от 07.06.2020 година до 18.09.2020 година, като през този
продължителен период въпреки че била навършила пълнолетие и била здрава и
трудоспособна, се издържала чрез нетрудови доходи, като осъществявала сексуални
контакти с различни мъже срещу заплащане. В района на околовръстен път в
гр.Стара Загора, същата ежедневно предлагала на различни, произволно избрани
мъже, да осъществяват с нея сексуални контакти – орални и вагинални. За
извършеното, обвиняемата С.А. получавала от мъжете парични суми в различен
размер – според вида на осъществявания сексуален контакт – 20.00 лева за орален
и 30.00 лева за вагинален контакт. С така получаваните суми обвиняемата А.
осигурявала издръжката си.
На
18.09.2020 година, около 13,30 часа свидетелят
Николай М. Станков, заемащ длъжността „Разузнавач“ във Второ РУ на МВР –
град Стара Загора, съвместно със свои колеги извършвали проверка за наличие на
проституиращи лица в района на околовръстен път в град Стара Загора, в района
на Фуражен завод, находящ се в квартал „Кольо Ганчев“, където установили
действията на обвиняемата А., а именно същата за пореден път била установена от
органите на МВР като лице, занимаващо се с проституция. Полицейските служители
съпроводили обвиняемата А. до сградата на Второ РУ на МВР – Стара Загора,
където последната била задържана за срок от 24 часа.
Видно
от приложената по делото справка от Дирекция „Бюро по труда“- Стара Загора
обвиняемата А. не е била регистрирана като безработна в „Бюро по труда“ - Стара
Загора.
Видно
от приложена справка от ТД на НАП – град Пловдив, офис Стара Загора относно
осигурителния статус на С.А. се установява, че лицето няма осигуровки и не е
самоосигуряващо се.
Изложената фактическа обстановка се
потвърждава както от обясненията на обвиняемата, така и от събраните по делото
доказателства. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага
отделното им обсъждане.
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно,
че обвиняемата С.Д.А. е осъществила от обективна и субективна
страна виновно престъпния състав на чл.329, ал.1 от НК, като през
продължителен период от време от 07.06.2020 година до 18.09.2020 година, в
района на околовръстен път в град Стара
Загора, като пълнолетно работоспособно лице не се е занимавала с обществено
полезен труд, а е получавала нетрудови доходи по неморален начин –
осъществявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане.
При определяне вида и размера на
административното наказание съдът се съобрази с двата принципа на
наказателноправната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация
на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на
Закона, за престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до две
години или „Пробация”.
От доказателствата по делото несъмнено се
установи, че обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер и не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, а също така
от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че са налице
условията на чл.78а от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване
от свобода” до две години или по-леко наказание, обвиняемата не е осъждана за
престъпления от общ характер, не е освобождавана от наказателна отговорност и
от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което обвиняемата
следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да й се наложи
административно наказание – „Глоба”. Същата следва да се определи в границите,
установени в чл.78а, ал.1 от НК.
Съгласно втория принцип – за индивидуализация
на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца,
мотивите за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – чистото
съдебно минало, направеното самопризнание, изразеното критично отношение и
младата възраст на обвиняемата.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не
са налице.
Причини за извършване на престъплението – ниско правно съзнание.
Като взе предвид и степента на обществена опасност
на деянието и дееца, както и материалното състояние на обвиняемата Мария Райчева Д., съдът й определи административно наказание – „Глоба”
в минимален размер на 1000 лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: