№ 218
гр. Русе, 28.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Й.
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора В. Пл. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Й. Административно
наказателно дело № 20254520200820 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РсРП – Редовно призовани се представлява от прокурор В. Й..
Обв. Б. Д. Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. А. С., АК - Русе,
редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК съдът разясни на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ– Не правя искания за отвод.
Адв. А. С. – Не правя искания за отвод.
Обв. Б. Д. Г. - Не правя искания за отвод.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. А. С. – Да се даде ход на делото.
Обв. Б. Д. Г. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 НПК, съдът сне самоличността на обвиняемия, както
следва:
Б. Д. Г. – роден на ***** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, български
гражданин, с българска националност, с пост. адрес ****, ап. 17, със средно
образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, неосъждан.
1
На основание чл. 274, ал. 2 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правата им по
НПК, както и правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.
Обв. Б. Д. Г. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 1 НПК, постигнато между
Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия Б. Д. Г. – адв. А. С..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. А. С. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.
Обв. Б. Д. Г. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. Б. Д. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 375а, ал. 1 вр. с чл. 381, ал. 5 НПК страните
по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК
I. По чл. 375а ал. 1 вр. чл.381, ал. 5, т. 1 НПК Обвиняемият Б. Д. Г., с ЕГН:
********** се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна
страна състава на следното престъпление:
На 15.05.2025 г., в гр. Русе, без надлежно разрешително, издадено по реда на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - ЗКНВП, държал
високорисково наркотично вещество - марихуана, е нетно тегло - 3,91 грама и
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол — ТХК
- 16,4 тегловни процента и високорисково наркотично вещество - марихуана, с нетно
тегло - 0,08 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол — ТХК - 19,8 тегловни процента, всичко на обща стойност 79,80
лева, като случаят е маловажен-престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2, т. 1 пр. 1
2
НК.
II. По чл. 375а ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл.381, ал. 5, т. 2 НПК във вр. с чл.78а НК:
За престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2, т. 1 пр. 1 НК обв. Б. Д. Г. се
освобождава от наказателна отговорност и при условията на чл. 375а ал. 2 пр. 1 вр. ал.
1 НПК и чл. 78а ал. 5 НК му се определя следното административно наказание -
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 500 / ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
III. По чл. 375а, ал. 1 вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК:
Веществените доказателства - предметът на престъплението - останалото след
експертизирането количество марихуана, намиращо се на съхранение в Централно
митническо управление, следва да се отнеме в полза на държавата съгласно чл. 354а,
ал. 6 във вр. ал. 3 НК. Същото следва да бъде унищожено след приключване на
наказателното производство, поради забраната за неговото притежаване, по
установения ред в ЗКНВП и Наредбата за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на
представителни проби от тях.
Веществените доказателства 1 бр. черен калъф от плат, 1 бр. червен
пластмасов цилиндър с капаче, 4 бр. празни черни полиетиленови опаковки и 1 бр.
хартиена свивка, бяла на цвят под формата на цигара, като вещи без стойност следва
да бъдат унищожени по предвидения за това ред.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 356,12
лв. за изготвена експертиза на основание чл. 189 ал. 3 НПК следва да се възложат на
обвиняемия.
IV. По чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 3 НПК
В резултат на престъплението няма имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
административно наказателната отговорност на обвиняемия Б. Д. Г. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязло в сила решение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
ПРОКУРОР:...............................................................
(В. Й.)
ЗАЩИТНИК: ...................................................................
(адв. А. С.)
ОБВИНЯЕМ: ...................................................................
(Б. Д. Г.)
3
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и
защитника на обвиняемия Б. Д. Г. – адв. А. С. споразумение, намира че същото не
противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане
на целите на чл. 36 НК и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал. 7 НПК
за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. А. С. в качеството й на
защитник на обвиняемия Б. Д. Г. и Районна прокуратура - Русе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
АНД № 820 по описа на Районен съд - Русе за 2025 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4