ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1162
гр.Плевен, 17.06.2019 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в
закрито съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като
разгледа докладваното от съдията Кънева адм.дело
№190/2019 г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от
Община Никопол, представлявана от кмета д-р В. Ж., против Решение РД-02-36-173/05.02.2019г.
на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и
ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Региони в
растеж“ (ОПРР) 2014-2020г., с което е приключен сигнал за нередност, като е
установена нередност, установени са извършени нарушения, допуснати от
бенефициента и е определена финансова корекция в размер на 49 949,71лева с ДДС,
която сума да не се верифицира при обработка на последващи искания за плащане.
Делото е насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание на 17.04.2019г., когато за ответника се е явил адв.Л.Я.
***, надлежно упълномощен от заместник-министъра на регионалното развитие и
благоустройството и ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна
програма „Региони в растеж“ (ОПРР) 2014-2020г. В това съдебно заседание ход на
делото не е даден, поради молба на оспорващата община и делото е насрочено за
29.05.2019г.
С молба вх.№2323/09.05.2019г. от д-р Ж. - кмет
на Община Никопол, в качеството на представляващ Община Никопол, е заявено
оттегляне на жалбата и се иска прекратяване на делото.
С определение от 09.05.2019г. по адм.дело №190/2019г.
по описа на Административен съд Плевен е оставена без разглеждане жалбата на
Община Никопол и производството по делото е прекратено.
С молба вх.№2717/29.05.2019г. от адв.Я. е поискано
изменение на определението в частта за разноските и присъждане в полза на
ответника направените по делото разноски, представляващи договорено и заплатено
адвокатско възнаграждение.
От страна на оспорващата община не е представено
становище по искането.
Подадената молба е допустима, като подадена от активно
легитимирана страна и в срока по чл.248 ал.1 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.248 от ГПК, в срока за
обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта му за разноските. В конкретния случай, реално се
иска допълване на съдебния акт, тъй като съдът не се е произнесъл в
определението по отношение на разноските.
Разгледано по същество, искането е основателно.
Производството по настоящето дело е било прекратено на
основание чл.159 т.8 от АПК, поради оттегляне на жалбата от Община Никопол. В
разпоредбата на чл.143 от АПК е уреден въпроса с отговорността за разноските,
като са посочени конкретни хипотези кой на кого дължи. Чл.143 ал.3 и ал.4 от АПК предвижда присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение на ответна
страна по делото само в изрично посочените случаи – при отхвърляне на
оспорването или при оттегляне на жалбата от подателя, каквато е настоящата
хипотеза. В съдебно заседание на 17.04.2019г. от адв.Я. е представено пълномощно
и доказателства за договорено адвокатско възнаграждение в размер на 2434,19лева
(л.157-165), а с молбата от 29.05.2019г. е представен списък на разноските,
фактура от 13.03.2019г. и преводно платежно нареждане за сума в размер на 2434,19лева
с ДДС. При направено искане и представени доказателства за договорено и
заплатено адвокатско възнаграждение, молбата за допълване на определението е
основателна и следва да бъде уважена.
Воден от горното и на основание чл.248 ал.1 от ГПК във
вр. с чл.144 от АПК и чл.143 ал.4 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДОПЪЛВА определение №875/09.05.2019г.,
постановено по адм.дело №190/2019г. по описа на Административен съд Плевен, в
частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА Община Никопол,
представлявана от Кмета д-р В. Ж., с административен адрес
гр.Никопол, ул.“Александър Стамболийски“ №5, БУЛСТАТ:*********, да заплати в
полза на Министерство на регионалното развитие и благоустройството направените
по делото разноски в размер на 2434,19лева (две хиляди четиристотин тридесет и
четири лева и 0,19ст.).
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, чрез
Административен съд Плевен, в 7-мо дневен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: