ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5197
Бургас, 10.07.2024 г.
Административният съд - Бургас - XVII-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АТАНАСКА АТАНАСОВА |
като разгледа докладваното от съдията Атанаска Атанасова административно дело № 852/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод исковата молба на Й. П. С. с [ЕГН], понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора- Бургас, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерството на правосъдието, с искане да бъде осъдена ответната страна да заплати на ищеца сумата от 1000.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди.
С исковата молба са направени искания за освобождаване от държавна такса за производството и за предоставяне правна помощ на ищеца във вид на процесуално представителство, като се сочи, че същият не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата такса и на адвокатско възнаграждение.
Бургаският административен съд, след като се запозна с представените писмени доказателства, намира за неоснователно направеното искане за предоставяне на правна помощ. Съображенията:
Освобождаването от държавна такса за производството по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК има за цел да осигури достъп до правосъдие на лица, чието имуществено състояние не позволява заплащането и. В конкретния случай не е установено от ищеца наличието на горните предпоставки. По делото не са приложени доказателства относно семейното и здравословното състояние на ищеца, доходите на същия и тези на неговото семейство. Не е приложена и декларация относно имущественото му състояние, в която да бъдат посочени всички притежавани имущества и доходите на ищеца, въпреки дадените указания с разпореждане [номер]/21.05.2024 г., връчено на последния на 27.05.2024 г., и въпреки предоставената му бланка на декларация, получена на 06.06.2024 г. Ето защо, съобразно предвидените в чл. 83, ал. 2 от ГПК критерии, молбата за освобождаване от държавна такса за производството се явява неоснователна и следва да се остави без уважение.
Според нормата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП правна помощ се предоставя, когато страната не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Правна помощ не се предоставя, когато предоставянето и не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето- чл.24, т.1 от ЗПП. Както се посочи, в конкретния случай декларация за имуществото и доходите на ищеца не е представена по делото. Ето защо, доколкото не е установена твърдяната невъзможност на ищеца да заплати адвокатско възнаграждение, съдът приема, че не са налице законоустановените предпоставки за предоставяне на правна помощ.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Й. П. С. с [ЕГН] за освобождаване от държавна такса в размер на 10 лева за производството по адм.д. № 852/2024 г. по описа на А. съд- Бургас.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Й. П. С. с [ЕГН] за предоставяне на правна помощ във вид на процесуално представителство по адм.д. № 852/2024 г. по описа на А. съд- Бургас.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред А. съд- Бургас в 7-дневен срок от връчване на съобщението.
УКАЗВА на ищеца Й. П. С. с [ЕГН] да заплати дължимата държавна такса за производството в размер на 10 лева в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в посочения срок, исковата молба ще бъде върната.
| Съдия: | |