РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Белоградчик, 14.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20221310100206 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.
В искането от Д”СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за
закрила на детето С. С. С., което е временно настанено в семейството на Л. П.Н. и С.В. Н. –
баба и дядо по бащина линия. Моли се С. С. С. да бъде настанен в семейството на роднини
– Л. П. Н. и С. В. Н..
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
С. С. С. не е изслушан в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик,
събраните по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради
което следва да бъде уважено.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …”
Съгласно чл. 25 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … без
основателна причина трайно не полагат грижи за детето.
От приложените по делото доказателства се установява следното : С. С. С. е роден
на 27.02.2012 г. Негова майка е Т. В. К.и баща – С. С. В.. След раздялата на родителите през
2017 г. майката е създала ново семейство в с. В. обл. П., от години живее и работи в
1
чужбина. Бащата също не се интересува от детето, води самостоятелен живот и не полага
грижи за него, често пътува и работи в чужбина. Бабата и дядото по бащина линия са
единствените роднини поели ангажимент по отношение внука си и полагат грижи по
отглеждането и възпитанието му. Между тях и детето има изградена силна емоционална
връзка. В жилището където живее детето битовите условия са добри.
По делото са приложени декларации, с които Л. П. Н.и С. В. Н. заявяват съгласие за
настаняване на детето в семейството им.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 4 изр. второ ЗЗД при определяне на
мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на С. С. С. в
семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде
уважено.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на
детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на
роднини за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Настанява С. С. С. с ЕГН ********** в семейството на Л. П. Н. ЕГН ********** и
С. В. Н. с ЕГН ********** гр. Б., обл. В., ул. „....” № .... за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2