РЕШЕНИЕ
№ 2418
гр. Бургас, 02.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20222120103323 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК и чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от главен юрисконсулт К. И., пълномощник на Директора на ГДГП
– МВР, с искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното
по делото решение и искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за
разноските с присъждане на юрисконсултско възнаграждение съответно на намаления
размер на иска за присъждане на главница.
Препис от молбата е връчен на ищеца Д. Б. Д., чрез адвокат Г. С., от който е постъпило
становище с искане да бъде извършено съдебно прихващане със сторените от ищеца и
присъдени с решението по делото разноски.
По повод молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка, която е с
правно основание чл.247 от ГПК настоящият състав приема следното:
С решение № 2110 от 04.10.2022 година, постановено по настоящото дело, ответникът
Главна дирекция „Гранична полиция“ МВР, представлявана от Главен комисар, със
седалище и адрес на управление: град София, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 46, е осъден
да плати на Д. Б. Д. ЕГН **********, представляван от адвокат Г. С., със съдебен адрес:
град Бургас, ***, сумата 647, 06 лева /шестстотин четиридесет и седем лева и шест
стотинки/, представляваща дължимо и неизплатено допълнително възнаграждение за
извънреден труд от общо 78,37 часа, получени след преизчисляване с коефициент 1.143 на
положения от него за периода от 15.05.2019 година до 09.07.2020 година нощен труд, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба на
27.05.2022 година до окончателното й плащане, сумата 139,13 лева /сто тридесет и девет
лева и тринадесет стотинки/, представляваща общ размер на лихви за забава върху
1
главниците за периода от първо число на следващото тримесечие до деня, предхождащ
датата на подаване на исковата молба – 27.05.2022 година, както и сумата 400 лева
/четиристотин лева/, представляваща разноски, направени по водене на делото, съответно на
уважената част от иска, съобразно първоначално предявения размер.
В съдебно заседание на 27.09.2022 година е прието изменение на иска, като
претенцията за присъждане на главница, представляваща възнаграждение за извънреден
труд, се счита предявена за сумата 601,73 лева за 72, 93 часа труд. Искът за лихва се счита
предявен за сумата 139, 19 лева. Така е прието и в мотивите на постановеното по делото
решение.
В частта, в която съдът е приел как е формиран размера на лихвата за забава върху
главницата в мотивите на решението е посочено, че размерът на главницата е 601, 37 лева и
е за периода от 01.08.2019 година до 27.05.2020 година. В диспозитива на решението е
посочено, че главницата е в размер от 647, 06 лева. Посоченото несъответствие между двете
стойности е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК и следва да бъде
постановено решение за допускане на поправката й. С горните мотиви следва да бъде
постановено решение, с което да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в
решение № 2110 от 04.10.2022 година, постановено по настоящото дело, като на страница
пета, абзац първи от диспозитива, ред пети, вместо „сумата 647, 06 лева /шестстотин
четиридесет и седем лева и шест стотинки/, представляваща дължимо и неизплатено
допълнително възнаграждение за извънреден труд от общо 78 ,37 часа“ следва да се чете:
„сумата 601, 73 лева /шестстотин и един лева, седемдесет и три стотинки/, представляваща
дължимо и неизплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд от 72, 93 часа“.
По отношение на молбата с правно основание чл.248 от ГПК за изменение на
постановеното по делото решение в частта за разноските настоящият състав приема
следното:
Съгласно чл.78, ал.8 от ГПК в полза на юридически лица или еднолични търговци се
присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от
юрисконсулт. По правилото на чл.25 от Наредбата за заплащане на правната помощ
юрисконсултското възнаграждение следва да бъде определено в размер от 100 лева, предвид
цената на иска. Предвид намаляване на размера на иска от 700 лева, каквато е
първоначалната стойност на иска за главница и съответно съотношението между уважен
размер на претенциите /740, 50 лева/ и предявен размер на претенциите /830 лева/ в полза
на ответника следва да бъдат присъдени разноски от 10, 78 лева. Следва да бъде посочено,
че не са налице основания за компенсиране на разноските с разноските, които са присъдени
в полза на ищеца, тъй като липсват насрещни изявления на двете страни в този смисъл.
С горните мотиви следва да бъде постановено решение за допускане на поправка на
очевидна фактически грешка в постановеното по делото решение, както и изменението му в
частта за разноските.
Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК и чл.248 от ГПК, Бургаският
2
районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 2110 от 04.10.2022
година, постановено по гражданско дело № 3323 по описа на Бургаски районен съд за 2022
година, като на страница пета, абзац първи от диспозитива, ред пети, шести и седми,
вместо „сумата 647, 06 лева /шестстотин четиридесет и седем лева и шест стотинки/,
представляваща дължимо и неизплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд
от общо 78, 37 часа“ следва да се чете: „сумата 601, 73 лева /шестстотин и един лева,
седемдесет и три стотинки/, представляваща дължимо и неизплатено допълнително
възнаграждение за извънреден труд от 72, 93 часа“.
ИЗМЕНЯ решение № 2110 от 04.10.2022 година, постановено по гражданско дело №
3323 по описа на Бургаски районен съд за 2022 година, в частта за разноските, като в
решението следва да се чете и диспозитив:
ОСЪЖДА Д. Б. Д. ЕГН **********, представляван от адвокат Г. С., със съдебен адрес:
град Бургас, ***, да плати на Главна дирекция „Гранична полиция“ МВР, представлявана от
Главен комисар, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Княгиня Мария
Луиза“ № 46, сумата 10, 78 лева /десет лева, седемдесет и осем стотинки/, представляваща
разноски, направени по водене на делото.
Решението не подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
получаване на съобщение за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3