О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./28.09.2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 28.09.2022 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1441
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Постъпила
е молба вх. № 270 356 от 04.11.2021 г. от адв. М., като пълномощник на Д.М.Б. за изменение на решение № 260
084, от 18.10.2021 г. по гр. д. № 1441/2019 г. на ВОС, ХІІ-ти състав в частта за разноските в
съответствие с частичното отхвърляне на иска, по чл. 248 ГПК.
Ответникът
оспорва молбата. Сочи, че искът е уважен частично и че поддържа възражението за
прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Съдът,
като съобрази доказателствата, намира следното:
Молбата
и отговорът са допустими и надлежно предявени.
В
решението е прието, че ищцата е сторила разноски общо 5364 лв., а ответникът –
1010 лв. и че ответникът следва да възстанови на ищцата 3 754.80 лв., а ищцата
следва да възстанови на ответника 303 лв.
Ответникът
не е поискал също изменение на решението в частта за разноските, поради което
възражението му за прекомерност не може да бъде разгледано.
С
поправеното решение е определен по-голям дял в размер 70 % и искът е отхвърлен
за горницата до претендирания размер 80 %.
Следователно
искът е уважен за 2/3 от претендирания размер: над 50 % до 70 % и е отхвърлен
за 1/3 – над 70 % до 80 %.
Разноските,
сторени от ищцата, съразмерно уважената част от иска са 3 576 лв. (2/3 от 5364
лв.) т.е. по-малко от присъдените.
Съдът
приема, че не е допустимо положението на молителката да бъде влошено, тъй като
ответникът не е поискал изменение.
Молбата следва да бъде оставена
без уважение, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО отговор вх. №
265 483/20.09.2022 г.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ КОРИЦА преписът.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 270 356 от 04.11.2021 г. от адв. М., като
пълномощник на Д.М.Б. за изменение на решение № 260 084, постановено на 18.10.2021 г. по гр. д.
№ 1441 по описа за 2019 г. на ВОС, ХІІ-ти с-в в частта за разноските в
съответствие с частичното отхвърляне на иска, на основание чл. 248 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен
срок от връчването на преписи на страните пред ВАпС.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: