Решение по дело №1144/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 331
Дата: 9 юли 2021 г. (в сила от 23 юли 2021 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20214430201144
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 331
гр. Плевен , 08.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно
наказателно дело № 20214430201144 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78 А
НК
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободен от наказателна отговорност обвиняемия ИЛ. АТ. В. от ***, срещу
когото се провежда досъдебно производство за извършено престъпление по
чл. 313 ал. 1 НК. В постановлението по реда на чл. 378 НПК се излагат доводи
за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради
което на В. следва да бъде определено и наложено административно
наказание в рамките, предвидени от закона.
РАЙОННА прокуратура – Плевен, редовно призована, не се
представлява в съдебно заседание.
Обвиняемият В. не се явява в съдебно заседание. Предвид събраните по
делото официални данни, че същият е напуснал пределите на страната,
производството спрямо него е проведено в негово отсъствие. Обвиняемият се
представлява от защитник в лицето на Н.М., ПлАК. Последният не оспорва
така установената в хода на досъдебното производство и изписана в
предложението на РП- Плевен фактическа обстановка. Моли съда да
1
постанови решение, с което да освободи подзащитния му от наказателна
отговорност и му наложи минимално наказание.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в постановлението на РП- Плевен, намира за установено
следното:
Обвиняемият *** В. е роден на *** в ***, с последен известен адрес в
***, ЕГН **********.
Обвиняемият В. постоянно пребивава в ***. Компетентните органи
там били отнели свидетелството му за управление на МПС завинаги поради
шофиране в нетрезво състояние. По тази причина, през 2018 година В. решил
да депозира следващите се документи за снабдяване с ново свидетелство за
управление на МПС пред ***.
На 07.03.2018 година, В. депозирал в *** искане за издаване на
свидетелство за управление на МПС. Ведно с искането, в писмена
декларация по чл. 151 ал. 5 от ЗДвП декларирал, че обичайното му
пребиваване е в *** и посочил настоящ адрес ***, ***. Въз основа на тази
декларация и други съпътстващи я документи на обвиняемия било издадено
ново свидетелство за управление на МПС.
Компетентните органи във *** изпратили на Министерство на
вътрешните работи на *** документи, с които уведомили за отнемането
завинаги на свидетелството за управление на МПС на обвиняемият В.. Въз
основа на тези данни е проведено и наказателно производство спрямо
обвиняемия В., в хода на което същият е привлечен към наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл. 313 ал. 1 НК.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
писмени доказателствени средства като част от проведеното досъдебно
производство по преписка № 615/2020 година по описа на ПлРП, приобщени
към доказателства по делото чрез тяхното прочитането им по реда на чл. 283
НПК, както и от гласните такива, обективирани в показанията на
свидетелката ***, обективирани в нарочни протоколи, заключение по
изготвената съдебно – почеркова еспертиза.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с
2
деянието си обвиняемия И.В. осъществил както от обективна, така и от
субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 311 ал. 1 НК
. На 07.03.2018 година в ***, пред орган на власт – ***, потвърдил неистина в
писмена декларация по чл. 151 ал. 5,7 ЗДвП, в която удостоверил, че
постоянното му пребиваване е *** - посочил настоящ адрес ***, ***.
За така извършеното от страна на обвиняемия престъпление законът
предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години или глоба от 100 – 300
лева. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени
вреди, обвиняемият е неосъждан, не е освобождаван досега от наказателна
отговорност по реда на чл. 78 А НК. Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице
всички законови предпоставки за приложението на чл. 78 А от НК, поради
което В. следва бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание като вид „глоба“ в размер на 1000 лева.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ *** В., роден
на *** в ***, с последен известен адрес в ***, ЕГН ********** за това, че на
07.03.2018 година в ***, пред орган на власт – ***, потвърдил неистина в
писмена декларация по чл. 151 ал. 5,7 ЗДвП, в която удостоверил, че
постоянното му пребиваване е *** - посочил настоящ адрес ***, *** –
престъпление по чл. 313 ал. 1 НК като на основание чл. 78 А НК му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „глоба“ в размер на 1000 лева.
Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес
пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3