№ 4599
гр. Варна, 01.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи септември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900583 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са от ИЩЕЦА: „Гео Проект Инженеринг“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Евлоги
Георгиев“ 24, вх. Д, ет.6, ап. 85, представлявано от Ж.Б.К. – управител,срещу
ОТВЕТНИКА: „Кариера Драгоево“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, ул. „Тунджа“ 8, представлявано от А.Е.Т. –
управител, обективно кумулативно съединени искове с правно основание
чл.79 ал.1 и чл.86 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца
следните суми:
1/ 50 000 лв. /петдесет хиляди лева/, представляваща стойността на
назаплатен остатък от възнаграждението за извършени пробивно-взривни
работи и разкривка / раздробяване на масив/ в количество – 22 000 куб.м.
взривена скална маса за единична цена от 2,10лв. без ДДС за 1 куб.м.,
дължими по Фактура № 990/21.09.2017г., ведно със законната лихва за
забава, считано от датата на депозирането на исковата молба в съда –
30.08.2022г. до окончателно изплащане на сумата;
2/ 14 902,79 лв. /четиринадесет хиляди деветстотин и два лева и
седемдесет и девет стотинки/, законната лихва за забава върху дължимата
главница, изчислена за периода 22.09.2019г. до 29.08.2022г.;
Съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
чл.127 и чл.128 от ГПК , както и че исковата претенция е допустима.
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава
1
XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба и
приложенията към нея, както и препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях;
да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание
чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал.
4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на
които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367,
ал. 2 ГПК, както и може да направи възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че
спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за
ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и
неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че с писмения си отговор може да поиска
делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл. 376, ал. 2 ГПК;
2
УКАЗВА на ответника, че:
За търговците: чл.50 /1/ Мястото на връчване на търговец и на
юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният
посочен в регистъра адрес. /2/ Ако лицето е напуснало адреса си и в
регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по
делото и се смятат за редовно връчени. /3/ Връчването на търговци и на
юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки
служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване
на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. /4/
Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47,
ал.1. Второ уведомление не се залепва. /5/ Връчването на кредитни и
финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на
търговци, които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на
пощенски, електронни съобщителни или водоснабдителни и канализационни
услуги, на нотариуси и частни съдебни изпълнители се извършва само по
реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях електронен адрес.
За физическите лица:
-чл. 40 от ГПК /1/ Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото
в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. /2/ Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен
адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
-чл. 41 от ГПК /1/ Страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. /2/ При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
3
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото
съобщение.
НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА
ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява,
че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора,
който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на
спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за
разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за
медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за
доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на
споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат
да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на
съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ
към Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4
/сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към
координатора за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33
62, както и на e-mail: *********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в
случай на постигане на спогодба следва да уведомят съда.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на
писмен отговор, делото и евентуално постъпилия писмен отговор да се
докладват за последващи процесуални действия.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4