Решение по дело №92/2022 на Районен съд - Девня

МОТИВИ към решение от 20.04.2022 г. по АНД № 92/2022 г. по
описа на Девненски районен съд, четвърти състав:

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК. Образувано е по
внесено от Девненска районна прокуратура предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на
основание чл. 78 А ал. 1 от НК на АНГ. СТ. ИВ., ЕГН: ********** за
престъпление по чл 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
В съдебно заседание ВРП, редовно призовани не изпращат
представител и не ангажират становище по съществото на делото.
В съдебно заседание ВРП, редовно призовани не изпращат
представител и не ангажират становище по съществото на делото.
В с.з. обвиняемият участва лично, не оспорва фактите, описани в
предложението на ВРП и моли за наказание глоба.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът
приема за установено от фактическа страна следното:
Обв. А.И. живеел сам в с. М., обл. Варна, не притежавал СУМПС и
бил неправоспособен водач на МПС.
В началото на месец март 2022 г. той си закупил АТВ марка „***“ с
рама № ***, което не било регистрирано по надлежния ред в Р България, но
обвиняемият започнал да го управлява системно.
На 17.03.2022 г. в около 14, 45 ч. обв. И. бил спрян за проверка в
момент на управление на въпросното МПС по главния път на с. М. от
полицейски служители в ПУ МВР – Вълчи дол - св. Г. К. и св. М. Д., които
изпълнявали служебните си задължения. Свидетелите подали сигнал -
светлинен и със стоп - палка към водача на АТВ, тъй като забелязали, че
същото е без регистрационни табели. Обвиняемия се подчинил на сигнала и
спрял. При извършената проверка се установило, че обв. А.И. не притежава
СУМПС, а управляваното от него МПС - АТВ не е регистрирано по
надлежния ред и няма поставени рег. табели на определеното за целта място.
Обвиняемият И. е пълнолетен български гражданин. Не е осъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А от НК. С
начално образование, неженен, не работи.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на доказателствата, събрани в хода на БПП № 2036/2022 г. по описа на У –
МВР Вълчи дол, приобщени по реда на чл. 283 от НПК, които са
последователни, безпротиворечиви, взаимно допълващи се и съвкупния им
анализ не налага различни изводи.
При така установените фактически обстоятелства съдът приема, че
обвиняемият А. С. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава
1

на престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК,като на 17.03.2022 г. в с. М.,
обл. Варненска, управлявал МПС – АТВ марка “***„- с рама № ***, което не
е регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл.140 ал.2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. Чл. 3
ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в
движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на
ремаркета, теглени от тях предвижда в 14 - дневен срок от придобиване на
собствеността или оформяне на вноса, моторните превозните средства да се
регистрират. Моторно превозно средство е пътно превозно средство,
снабдено с двигател за придвижване, с изключение на релсовите превозни
средства, според §6 т. 11 от ЗДвП. В конкретния случай обвиняемият е
управлявал такова пътно превозно средство, което съгласно приложената
справка АИС – КАТ не е регистрирано, поради което следва да се приеме, че
е управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил задължението
си да го регистрира по надлежния ред.
Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е лишаване от
свобода до една година или глоба от 500 до 1 000 лева. Обвиняемият е
пълнолетно лице, към момента на извършване на деянието и към настоящия
момент не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на глава двадесет и осма и от деянието няма причинени имуществени вреди.
При наличието на всички основания, визирани в разпоредбата на чл. 78 А от
НК, съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание - глоба.
При определяне размера на наложената глоба, съдът отчете превеса
на смекчаващите наказателната отговорност на обвиняемия обстоятелства, за
каквито прие чистото му съдебно минало, самопризнанията, които прави и
проявената критичност към извършеното, ниската степен на обществена
опасност на конкретно извършеното деяние Затова и въпреки наличието на
предходно наложени санкции от органите на КАТ като водач на МПС съдът
определи глобата му в минимален размер – 1 000 лева. Проявявайки такава
снизходителност към обвиняемия съдът изходи от принципите на
справедливост и хуманност, които стоят в основата на наказанието и
преследваните от него цели, най – вече специалната превенция. Прецени
също така, че парична санкция в по – голям размер би оказала крайно
негативно въздействие върху и без това неблагоприятното финансово
положение на обвиняемия. Съдът счете, че макар и с това минимално
наказание ще се постигнат целите, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК,
като обвиняемият ще бъде превъзпитан за в бъдеще към спазване на
установения в страната законов ред.
2

Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	42
Дата:	20 април 2022 г. (в сила от 5 май 2022 г.)
Съдия:	Даниела Христова Вълева

Дело:	20223120200092
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 март 2022 г.

Решение по дело №92/2022 на Районен съд - Девня

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите