Решение по дело №5413/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 67
Дата: 24 януари 2022 г. (в сила от 12 февруари 2022 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20212120205413
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. Бургас, 24.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ КР. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ КР. ГЕОРГИЕВА Административно
наказателно дело № 20212120205413 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод жалбата на ЯНК. ЯН. ЯН. ЕГН
********** с адрес на местоживеене гр.Бургас, ж.к.“И****“, **, вх.**, ет.**, ап.** против
наказателно постановление № 21-0769-003713/20.10.2021г., издадено от началника на група
към сектор “ПП” КАТ при ОД на МВР-гр.Бургас, с което за нарушение чл.140, ал.1 от ЗДвП
на основание чл.175, ал.3 пр.1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200
лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца. В
жалбата се сочат доводи за незаконосъобразност с искане за отмяна на обжалваното
постановление.
Жалбата е депозирана в преклузивния срок от лице с интерес от обжалването и е
допустима.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и
съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол намери за установено
от правна и фактическа страна следното.
На 01.09.2020г. на жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно
нарушение за това, че на 01.09.2020г. в 11:00 часа в гр.Бургас, на ул.”Х***Б***“, до № ****
посока към бул.“Сан Стефано“ е управлявал лек автомобил „М*****” с рег.№ С******ХМ,
собственост на „П****л*****“ООД ЕИК *******, който не е регистриран по надлежен ред
в нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, тъй като е бил със служебно прекратена регистрация
по чл.143, ал.10 от ЗДвП на 20.06.2017г..
От формална страна в акта за установяване на административно нарушение са налице
законовите реквизити. При съставянето му не са направени възражения. В срока по чл.44,
ал.1 от ЗАНН не са депозирани писмени възражения.
Административнонаказващият орган сезиран с преписката на 20.10.2021г. е издал
обжалваното постановление, с което за нарушение чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175,
ал.3 пр.1 от ЗДвП е наложил на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200 лева и
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца.
1
Разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП предвижда, че по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата,
включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за
които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси
по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата. Нарушението по същество не се оспорва от
жалбоподателя и се установява по безспорен начин от показанията на свидетеля П. и
останалите материали по административнонаказателната преписка. От показанията на
свидетеля става ясно, че същият е установил нарушението лично, чрез справка с ОДЧ.
Моторното превозно средство управлявано от жалбоподателя е било със служебно
прекратена регистрация на основание чл.143, ал.10 от ЗДвП. Посочената разпоредба
предвижда, че служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които е
получено уведомление от Гаранционния фонд по чл.574, ал.11 от Кодекса за застраховането,
и се уведомява собственикът на пътното превозно средство. Служебно прекратена
регистрация на пътно превозно средство се възстановява служебно при предоставени данни
за сключена застраховка от Гаранционния фонд по реда на чл.574, ал.6 или по желание на
собственика след представяне на валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите. Деянието правилно е квалифицирано, като нарушение на чл.140, ал.1 от
ЗДвП, като за извършването му жалбоподателят е бил санкциониран от
административнонаказващия орган на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП.
Независимо от гореизложените съображения отговорността на жалбоподателя е
ангажирана в противоречие с чл.34, ал.3 от ЗАНН. Съгласно посочената разпоредбата от
ЗАНН образуваното административнонаказателно производство се прекратява, ако не е
издадено наказателно постановление в шестмесечен срок от съставянето на акта.
Наказателното постановление въз основа на съставения от актосъставителя акт е следвало да
бъде издадено най-късно до 01.03.2021г.. Срокът, визиран в чл.34, ал.3 от ЗАНН е
предвиден, и като санкция срещу процесуалното бездействие на
административнонаказващия орган, като с изтичането му се преклудира възможността за
реализация на правомощието на държавата да ангажира отговорността на нарушителя. Като
е издал наказателното постановление след изтичане на срока по чл.34, ал.3 от ЗАНН, а
именно на 20.10.2021г., административнонаказващият орган е допуснал съществено
процесуално нарушение, което налага отмяна на обжалваното постановление, като
незаконосъобразно.
С оглед изхода на спора и направеното искане за присъждане на разноски от
жалбоподателя, същите следва да бъдат присъдени в полза на жалбоподателя. ОД на МВР-
Бургас, следва да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя разноски в размер на 300 лева,
на основание чл.63д от ЗАНН вр. чл.143, ал.1 от АПК.
Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен съд на основание чл.63, ал.1 и ал.2, т.1
от ЗАНН,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 21-0769-003713/20.10.2021г., издадено от
началника на група към сектор “ПП” КАТ при ОД на МВР-гр.Бургас, с което за нарушение
чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3 пр.1 от ЗДвП на ЯНК. ЯН. ЯН. ЕГН
********** с адрес на местоживеене гр.Бургас, ж.к.“И****“, **, вх.**, ет.**, ап.** е
наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.
ОСЪЖДА ОД на МВР-Бургас да заплати на ЯНК. ЯН. ЯН. ЕГН ********** с адрес на
местоживеене гр.Бургас, ж.к.“И****“, **, вх.**, ет.**, ап.** разноски по делото в размер на
300 /триста/ лева.

2
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- Бургас
в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3