Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Пловдив, 16.11.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, второ отделение, 29 – ти състав, в закрито заседание в следния
състав:
Съдия: Адриан Янев
като
разгледа административно дело № 2290 по описа за 2023 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Н.С.Г.,
с която на основание чл. 284, ал. 1 ЗИНЗС се иска осъждане на Главна дирекция „Изпълнения на
наказанията“ да заплати следните суми: 10 000 лева, представляваща обезщетение
за неимуществени вреди (болки, страдания, обида, огорчение, възмущение и
внушаване на чувство за малоценност), претърпени в Затвора в гр. Пловдив, за
периода от 01.01.2016 г. до 31.03.2021 г., сумата от 10
000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди (болки, страдания,
обида, огорчение, възмущение и внушаване на чувство за малоценност), претърпени
в Затвора в гр. София, за периода от 02.05.2023 г. до 03.07.2023 г. и сумата от
10 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди (болки, страдания, обида,
огорчение, възмущение и внушаване на чувство за малоценност), претърпени в
Затвора в гр. Пловдив, за периода от 04.07.2023 г. до 12.09.2023 г., ведно със
законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата.
В исковата молба се сочат следните
нарушения на чл. 3 ЗИНЗС: липса на
достатъчно жилищна площ, лоши хигиенни условия (липса на течаща студена и топла
вода, наличие на дървеници, хлебарки и дървеници).
По делото е извършена служебна
справка и е постъпило писмо от 27-ми състав на АС - Пловдив, от които се
установява, че е образувано адм. д. № 2254/2023 г. по
описа на Административен съд – Пловдив, по което страни са Н.С.Г. (ищец) и Главна дирекция „Изпълнения
на наказанията“ (ответник). Един от исковете се отнася за заплащане на
обезщетение за същите неимуществени вреди, причинени от същото нарушение на чл. 3 ЗИНЗС от Затвора в гр. Пловдив: липса на достатъчно жилищна площ, лоши
хигиенни условия (липса на течаща студена и топла вода, наличие на дървеници,
хлебарки и дървеници), като периодът се отнася от 01.02.2016 г. до 30.04.2016
г.
Горното означава, че част от
периода по първата искова претенция по настоящото дело съвпада в по – голяма
част с периода на искова претенция по адм. д. №
2254/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив, т. е. налице е
идентичност по отношение на предмета и
страните, но съдът ще се произнесе на по – късен етап. Единствено за месец
януари 2016 г. (от 01.01.2016 г. до 31.01.2016 г.) не
е налице съвпадение, което налага даване на съответните указания какъв размер
на обезщетение за неимуществени вреди се претендира за този период.
Предвид
изложеното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба.
УКАЗВА на
ищеца в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да посочи конкретен размер
на обезщетението за неимуществени вреди, което се претендира за месец януари
2016 г. (от 01.01.2016 г. до 31.01.2016 г.)
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни
указанията в срок, исковата молба ще се върне в обсъжданата част.
Съдия: