№ 1584
гр. София, 07.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петър Теодосиев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20251100900465 по описа за 2025 година
Производството е по предявени от „Напоителни системи“ ЕАД срещу „Голдън Клуб
България“ ЕООД при условията на кумулативно обективно съединяване: 1) осъдителен иск с
правно основание чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД за сумата 32 487,60 лв. – наемна цена, дължима по
договор №Д-53-1310-10/04.02.2019г. за периода от 04.02.2024г. до 03.02.2025г.; 2) осъдителен иск с
правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата 3 248,76 лв. –неустойка, дължима съгласно чл. 34, ал. 1
от договор №Д-53-1310-10/04.02.2019г. за неизпълнение на главното вземане за наемна цена; 3)
осъдителен иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за сумата 4 381,28 лв. – лихви за забава,
изтекли в периода от 21.03.2024г. до 10.03.2025г. върху главното вземане за наемна цена; 4)
осъдителен иск с правно основание чл. 232, ал. 2, пр. 2 ЗЗД за сумата 3 123,07 лв. – консумативни
разходи за ел. енергия и охрана, дължими по договор №Д-53-1310-10/04.02.2019г. за периода от
01.01.2024г. до 30.11.2024г.; 5) осъдителен иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за сумата
286,90 лв. – лихви за забава, изтекли в периода от 10.02.2024г. до 10.03.2025г. върху главните
вземания за консумативни разходи.
Ответникът не е подал отговор срещу исковата молба, не е изпратил представител в
насроченото открито съдебно заседание по делото и не е заявил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.
В проведеното открито съдебно заседание по делото пълномощникът на ищеца е заявил
искания за постановяване на неприсъствено решение, с което да бъдат уважени предявените искове
и да бъдат присъдени разноските, направени за разглеждането им, включително юрисконсултско
възнаграждение по чл. 78, ал. 8 ГПК, като при наличие на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК
исканията се явяват основателни.
Така мотивиран и на основание чл. 238 ГПК, Софийски градски съд
1
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Голдън Клуб България“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ж.к. Борово, ул. Природа №9/11 да заплати на „Напоителни системи“ ЕАД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Цар Борис III №136, ет. 3 на
основание чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД сумата 32 487,60 лв. – наемна цена, дължима по договор №Д-53-
1310-10/04.02.2019г. за периода от 04.02.2024г. до 03.02.2025г., ведно със законната лихва от
10.03.2025г. до изплащането на сумата, на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД сумата 3 248,76 лв. –
неустойка, дължима съгласно чл. 34, ал. 1 от договор №Д-53-1310-10/04.02.2019г. за неизпълнение
на главното вземане за наемна цена, на основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД сумата 4 381,28 лв. –
лихви за забава, изтекли в периода от 21.03.2024г. до 10.03.2025г. върху главното вземане за наемна
цена, на основание чл. 232, ал. 2, пр. 2 ЗЗД сумата 3 123,07 лв. – консумативни разходи за ел.
енергия и охрана, дължими по договор №Д-53-1310-10/04.02.2019г. за периода от 01.01.2024г. до
30.11.2024г., ведно със законната лихва от 10.03.2025г. до изплащането на сумата, на основание чл.
86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД сумата 286,90 лв. – лихви за забава, изтекли в периода от 10.02.2024г. до
10.03.2025г. върху главните вземания за консумативни разходи, а на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК
сумата 2 041,10 лв. – съдебни разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Преписи от решението да се изпратят на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2