ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1020
гр. В. Търново, 12.12.2023г.
Административен съд – Велико Търново, ІI - ри състав, в закрито съдебно
заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Чемширов
при секретаря………………и в присъствието на
прокурора…………………… като разгледа докладваното от съдия Чемширов административно
дело №746 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано по жалба, подадена от адв. К.Г.Т. от ВТАК срещу отказ на
наблюдаващия прокурор при Великотърновската районна прокуратура по прокурорска
преписка №5287/2023г. по описа на ВТОП по подадено от жалбоподателя заявление
да му бъдат предоставени копия от протокола за случаен избор на наблюдаващ прокурор по прокурорска
преписка №05287/2023 година на РП – Велико Търново, както и информация за
отразявания в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Р
България/УИС/.
Производството по подадената жалба е било първоначално образувано пред АС
– Бургас, откъдето с Определение №3047/28.11.2023г. по АД №2212/2023г. е
прекратено и препратено по подсъдност на АСВТ.
На настоящия
състав е служебно известен факта, че от страна на жалбоподателя адв. Т. е подадена
искова молба срещу административен съд В. Търново, с претенцията е за присъждане на обезщетение в
размер на 13 хиляди лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото
на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от
КЗПЧОС. По тази искова молба е образувано производство по АД №553/2023г. по
описа на АСВТ, по което дело са налице отводи на съдебни състави, като делото е
препратено по подсъдност на АС – Габрово от настоящия съдия докладчик.
Така
установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за
отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.
Съгласно чл.
22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно
което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в
неговото безпристрастие. В случая предмета на предявения иск и обстоятелството,
че АСВТ е ответник по предявен от жалбоподателя иск обуславят приложението на
посочената хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и разрешаването
на спора от настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно
съмнение относно неговата безпристрастност.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОТВЕЖДА се от разглеждане на АД №746/2023г. по описа
на АС – В. Търново съдия Георги
Чемширов.
Делото да се докладва да председателя на АС – В.
Търново за определяне на нов състав и съдия докладчик по реда на чл. 157, ал. 2
от АПК.
Съдия-докладчик :