№ 301
гр. К., 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИЛ. И.ОВА
СъдебниИВЕЛИНА П. НИКОЛОВА
заседатели:СТЕФКА П. КОЛЕВА
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
и прокурора А. Хр. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. И.ОВА Наказателно
дело от общ характер № 20245510201077 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И. - явява се и с адв. А. А. М. ,
служебен защитник от по-рано, назначена от фазата на досъдебното
производство.
ПОСТРАДАЛИЯТ Г. Ц. П. - явява се.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО- К. - ПРОКУРОР ЕНЕВА
– СПАСОВА.
ПРОКУРОР ЕНЕВА – СПАСОВА - Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ Г. Ц. П.- Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ. М. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И.- Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 247г от НПК /по
1
арг. от противното/ за даване ход на разпоредителното заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на становищата на прокурора
и на явилите се лица по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК:
ПРОКУРОР ЕНЕВА – СПАСОВА- Делото е подсъдно на съда.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на
пострадалото лице. Със защитника на подсъдимия постигнахме
съгласие за приключване на делото със споразумение. Делото да се
разгледа по реда на Глава Двадесет и девета от НПК. Нямам искания
за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение е
правилно определена. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
АДВ. М. - Делото е подсъдно на съда. Няма основания за
прекратяване, или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалото лице. С
представителя на Районна прокуратура постигнахме съгласие за
приключване на делото със споразумение. Нямам искания за
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
2
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Мярката за неотклонение на подсъдимия е
правилно определена. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И. – Съгласен съм с казаното на моя
защитник и няма какво да допълня или променя. Съгласен съм делото
да приключи със споразумение.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание, като изслуша
становищата на прокурора и на явилите се лица, на основание чл. 248,
ал.1 , т.1- 8 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДЕЛОТО е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване,
или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия и на пострадалия. С оглед направените
изявления от страните, са налице основанията делото да се разгледа
по реда на Глава Двадесет и девета от НПК. Няма искания за
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
3
действия по делегация. Мярката за неотклонение „Подписка“ на
подсъдимия е правилно определена и следва да бъде потвърдена. Няма
искания за събиране на нови доказателства.
Определението по чл.248, ал.1, т.3 и 6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране пред Окръжен съд С.З. в 7- дневен срок от
днес.
Определението се обяви в разпоредителното заседание.
С оглед изявленията на страните, че желаят делото да се
разгледа по реда на Глава Двадесет и девета от НПК, тъй като са
постигнали споразумение за решаване на делото, съдът намира, че
следва да се приложи разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, т.к е
налице основание за разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет
и девета от НПК. Делото следва да се разгледа по реда на Глава
Двадесет и девета от НПК незабавно след проведеното
разпоредително заседание. На основание на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава
Двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОР ЕНЕВА – СПАСОВА– Да се даде ход на делото.
Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението
и моля да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за
4
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР ЕНЕВА – СПАСОВА - Със защитника на
подсъдимия сме постигнали споразумение за приключване на делото
по реда на чл.382 от НПК. Представям и моля да приемете сключено
между мен и защитника на подсъдимия споразумение за решаване на
делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. М. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И. - Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з.
споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на
подсъдимия и след като изслуша изявленията на страните, намира, че
споразумението е допустимо, представено е своевременно, не
противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381
от НПК. Причинените с деянието имуществени вреди са изцяло
възстановени. Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6, във
вр. с ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ И. А. И.- е роден на 10.03.2000г. в гр. К., обл.
С.З., българско гражданство, българин, неграмотен, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил виновно при форма на
вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление по чл. 195 ал.
1 т. 3 и т. 4, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че
на 18.02.2024г. в гр. К., обл. С.З., в съучастие с И. А. И., като
извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот -счупено стькло на задна дясна врата на автомобил
марка и мод ел „Фолксваген Голф" с рег. № ************* и чрез
използване на техническо средство - чук, отнел чужди движими вещи
- 1 бр. черен на цвят куфар с жълти на цвят дръжки на стойност 5,00
лева; 8 бр. тънки пирони с дължина 4см. на стойност 0,08 лева; 4 бр.
винтове с дължина 8 см. на стойност 0,20 лева; 2 бр. винтове с
дължина 4,5см на стойност 0,06 лева; 5 бр. винтове с дължина 3 см. на
стойност 0,10 лева; 7 бр. винтове с дължина 1,5 см. на стойност 0,07
лева; 2 бр. райбера с дължина 5 см. на стойност 6,00 лева; 2 бр.
метални крепежни елементи Г - образна форма, с дължина 8,5см. на
стойност 5,00 лева; 1 бр. метален болт с дължина 8см. на стойност
0,20 лева; 1 бр. дюбел с дължина 5см. на стойност 0,05 лева; 1 бр.
метална пластина с режеща част с размери 10см. х 2 см. на стойност
1,00 лев; 2 бр. метални пластини с диаметър 2,7см. на стойност 3,00
лева; 9 броя уплътнител с диаметър 3 см. на стойност 0,90 лева; 6 бр.
червени на цвят уплътнители с диаметър 2 см. на стойност 0,60 лева; 2
бр. уплътнители с диаметър 1,5 см. на стойност 0,20 лева; 19 бр.
уплътнители с диаметър 2,5см. на стойност 1,90 лева; 1 бр. шублер на
стойност 15,00 лева; 1 бр. клещи за керамика на стойност 10,00 лева;
1бр. тръбен ключ 12 цола на стойност 30,00 лева; 1 бр. метални
6
арматурни клещи на стойност 15,00 лева; 1 бр. кофражен чук на
стойност 5,00 лева; 1 бр. малък чук на стойност 3,00 лева; 1 бр.
метален раздвижен ключ с надпис «YAGUAR“ на стойност 6,00 лева;
1 бр. метален чук за ПВЦ дограма на стойност 5,00 лева; 1 бр. пила за
дърво с надпис „topmaster" на стойност 5,00 лева; 2бр. пили за дърво
на стойност 8,00 лева; 1 бр. клещи - секачки с червено-черна на цвят
дръжка на стойност 5,00 лева; 1 бр. стандартни клещи с червена
дръжка на стойност 4,00 лева; 1 бр. резачка за полипропилен, жълта
на цвят с надпис „TAIWAN" на стойност 10,00 лева; 1 бр. шпатула със
синя на цвят дръжка на стойност 2,00 лева; комплект дюбели и
болтове за монтаж на бойлер на стойност 5,00 лева; комплект за
фрезоване на дърво от петч на стойност 10,00 лева; комплект от 5
части за пробИ.е на отвори в керамика м. „Parkside" на стойност 8,00
лева; 1 бр. метален калибратор за тръби за парно на стойност 10,00
лева ; комплект от 2 отвертки, червени на цвят плюсова и минусова на
стойност 2,00 лева; 1 бр. права отвертка с дължина 14см. на стойност
1,00 лева; 1 бр. отвертка (звезда) с черна и синя на цвят дръжка с
надпис „Т10х50мм." с дължина 15см. на стойност 2,00 лева; комплект
от 2 бр. ножове за прободен трион на стойност 4.00 лева; 1 бр. черен
пластмасов калибратор за парно на стойност 1.00 лева; 1 бр. малки
клещи тип щъркел с черни дръжки от черен изолирбанд на стойност
2,00 лева; 1 бр. право кранче на стойност 3,00 лева; 7 бр. диска -
размер 125x1,0x22/23мм. на стойност 7,00 лева; 1 бр. метален конус
за пробИ.е на отвори от 4 до 30мм. на стойност 10,00 лева; 1 бр.
метален медчик за цолова резба 3-4. Комбиниран на стойност 15,00
лева; метални медчици за цолова резба 1/2 - първи и втори, комплект
на стойност 30,00 лева; 1 бр. глух тръбен ключ с размери 10/11 на
стойност 1,00 лв; 1 бр. глух тръбен ключ с размери 12/13 на стойност
1,0 лева; 1 бр. ключ за удължители, Г-образен, звездовиден размер М
14 на стойност 3,00 лева; 1 бр. ключ за удължители, Г-образен,
звездовиден размер М 16 на стойност 4,00 лева; 1 бр. черен метален
ключ за удължител Г -образен 12мм. на стойност 4,00 лева; 1 бр.
7
коляно нипел 3/8 на стойност 4,00 лева; 1 бр. нипел хром 1/2 на
стойност 3,00 лева; 1 бр. метална пила с дължина 14см. на стойност
2,00лева; 1 бр. свредло за метал 10 мм. на стойност 3,00 лева; 2 бр.
свредла за метал 8,5 мм. на стойност 4,00лева; 1 бр. права отвертка с
дължина 12см. на стойност 1,00 лева; 1 бр. малка плюсова отвертка на
стойност 1,00 лева; 1 бр. минусова отвертка с дължина 30 см. на
стойност 2,00 лева; 1 бр. плюсова отвертка с червена дръжка на
стойност 2,00 лева; 1 бр.комплект с осем шестограма на стойност 5,00
лева; 1 бр. комплект с осем ключ звезди, дълги,Г-образни на стойност
8,00 лева; 1 бр. екартьор за скъсани резби 1/2 и 3/4, комбиниран на
стойност 4,00 лева; 1 бр. шабър на стойност 10,00 лева; 1бр. пила за
метал, среден размер, с червена на цвят дръжка на стойност 4,00 лева;
2 бр. водопроводни ключове на стойност 8,00лева; 1 бр. тръбен ключ
размер 8мм. на стойност 3,00 лева; 1 бр. раздвижен ключ до 24мм. на
стойност 7,00 лева; 1 бр. ролетка „Топ Мастер" -5м. дължина на
стойност 2,00 лева; 1 бр. дълги клещи с червено-черни дръжки,
конусовидни на стойност 4,00 лева; 1 бр. трион за гипсактон на
стойност 3,00 лева; 1 бр. удължител десет-метров на стойност 8,00
лева; 8 бр. ВиК удължители различни размери - от 20мм. до 70мм. на
стойност 28,00 лева; 1 бр. черна на цвят строителна кофа 10л. на
стойност 5,00 лева, всички вещи на обща стойност 391,36 лева, от
владението на Г. Ц. П. от гр. К., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
ВИД И РАЗМЕР на наказанието на подсъдимия И. А. И. – на
основание чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр.
ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
8
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА- 1 бр. чук с червена
дръжка, 1 брой клещи с жълто- черна дръжка, 1 бр. керпиден / клещи
– метални/, 1 бр сгъваем трион с жълта и черна дръжка – на
съхранение при домакин на РУ- К.- ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер общо на 264,74 лева за 2
броя фотоалбуми, СОЕ и ВТЕ да заплатят по сметка на ОД МВР С.З.
съразмерно от двамата обвиняеми- И. А. И. и Кольо Митков Митев.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/И. А. И./ /АДВ. М. /
ПРОКУРОР:
/А. ЕНЕВА – СПАСОВА /
СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.
ОБЯВЯВА НОХД № 1077 /2024 год. по описа на КзРС за
РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1077
/2024 год по описа на КзРС.
9
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на
пострадалия, че делото е приключило със споразумение и може да
предяви срещу подсъдимия граждански иск за неимуществени вреди
пред гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/НЕВЕНА И.ОВА/
Съдебни заседатели:
1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в
10. 30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10