Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Ловеч, 18.09.2020 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИ
РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в закрито заседание на осемнадесети
септември, две хиляди и двадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НАТАЛИЯ РАЙКОВА
при секретаря Иванка Вълчева, като разгледа докладваното
от съдията гр.дело №1250 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази
:
Производството
е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.274, ал.1 от ГПК.
РС-гр.Ловеч,
шести граждански състав, се е произнесъл с решение №272/06.06.2019 год. по
гр.дело №1250/2018 год., с което е признал за установенона основание чл.14, ал.4 от
ЗСПЗЗ, по отношение на ответниците П.Д.В.,
ЕГН-********** ***, М.Д.Б., ЕГН-********** *** и Е.Л.Ц., ЕГН-********** ***»Симеоново», ул.»Каменица»№53, че към момента на образуване на ТКЗС в с.Стефаново, Община-гр.Ловеч,
Област-гр.Ловеч, около 1958 год., наследодателят на ищците Г.М.И., ЕГН-**********
***, Т.М.М., ЕГН-********** *** и М.В.Р., ЕГН-**********
*** /единствен пряк законен наследник на починалата в хода на настоящия исков
процес Н.Г.С.,***, починала на 29.07.2018 год./ Г.
М.М., б.ж.
на с.Стефаново, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, починал на 04.12.1982 год., е
бил собственик на земеделска земя в землището на с.Стефаново, Община-гр.Ловеч,
Област-гр.Ловеч : нива и пасище в местността "При колибата" с площ
10,5 дка, при граници : долчина, път, долчина, Д.М., М.Н.върху който
имот към момента са нанесени поземлени имоти с идентификатори 69225.0820;
69225.082012; 69225.082013 по КККР на
с.Стефаново, Община-гр.Ловеч, одобрена със заповед №РД-18-31/22.06.2007 год. на
ИД на АГКК-София.
С решението си съдът е осъдил ответниците П.Д.В.,
ЕГН-********** ***, М.Д.Б., ЕГН-********** *** и Е.Л.Ц., ЕГН-********** ***»Симеоново», ул.»Каменица»№53 да заплатят на ищцата Г.М.И.,
ЕГН-********** *** сумата 1 339,11 /хиляда триста тридесет и девет лева и
единадесет стотинки/, представляваща съдебно-деловодни разноски, на основание
чл.78, ал.1 от ГПК, съгласно представен списък на разноски по чл.80 от ГПК.
Първоинстанционното решение е
потвърдено с решение №270/28.11.2019 год., постановено по в.гр.дело №434/2019
год. по описа на ОС-гр.Ловеч, влязло в законна сила на 07.05.2020 год. с
Определение №221/07.05.2020 год. по гр.дело №1074/2020 год. на ВКС на
РБългария.
Последвало е сезиране на съда с
молба вх.№260551/31.08.2020 год. от адв.Ц.Т. ***, в
качеството й на пълномощник на ищците Г.М.И., Т.М.М.
и Н.Г.С., в която изтъква, че стр.9, ред 26 отгоре надолу в мотивите на
решението е допусната очевидна фактическа грешка в цифрите на идентификатора,
като вместо идентификатор 69225.0811 е записано идентификатор 69225.0820. Това
се отнася и за стр.9, ред 1 отдолу нагоре в диспозитива на решението отново
спрямо същия идентификатор на имота.
Според тях волята на съда, че се
касае именно за имот с идентификатор 69225.0811, а не за имот с идентификатор
69225.0820, е изразена ясно и точно в мотивите, както следва : на стр.5, абзац
2 отгоре надолу съдът е приел : „Така представената като доказателство по
делото скица-проект №Ф00789/20.03.2007год. на имот с №082016 /новозастне имот/
в землището на с.Стефаново, собственост на наследниците на Г.М.М. от
с.Стефаново, с площ на имота 11.874 дка; начин на трайно ползване :
Използв.ливада; категория на земята при неполивни условия : шеста, като този
имот се намира в м.”Златарево”, при конкретно описани граници и съседи, е
изработена от инж.Г.Г. от ЕТ”Геоди”-гр.Ловеч и заверена от инж.М.Д. - Началник
на Общинска служба по ЗГ, като в нея изрично е посочено, че заснетият имот се
застъпва с имот №82011, собственост на Д.Д.Й., с имот №82012, собственост на
П.Д.В., с имот №82013, собственост на М.Д.Б. и с имот №82005, собственост на
Р.П.Н.”.
Твърдят, че съдът е приел изцяло и
заключението на съдебно-техническата експертиза, като на стр.7, абзац 3 отгоре
надолу е отбелязал в мотивите си : „Експертът е установил, че е нанесен
правилно земеделският имот по договор за доброволна делба на ПИ 082004,
съсобствен на ответниците и разделен между тях и три новообразувани имота,
съответно към момента по КККР с идентификатори 69225.82.11, 82.12 и 82.13.”
Затова моли съда да постанови
решение за поправка на очевидна фактическа грешка в цитираното по-горе
първоинстанционно решение, като на стр.9, ред 26 отгоре надолу в мотивите в
цифрите на идентификатора вместо идентификатор 69225.0820 се впише
идентификатор 69225.0811 и на стр.9, ред 1 отдолу нагоре в диспозитива на
решението в цифрите на идентификатори вместо идентификатор 69225.0820 се впише
идентификатор 69225.0811.
В
съответствие с изискванията на чл.247, ал.2 от ГПК съдът е съобщил на ответните
страни за исканата поправка с указание за представяне на отговор в едноседмичен
срок, като съобщението с приложенията е получено от техния пълномощник адв.М.В. на 09.09.2020 год., но отговор в законният
едноседмичен срок не е представен.
Съдът
приема, че молбата вх.№260551/31.08.2020 год., с която е сезиран от адв.Ц.Т. ***, в качеството й на пълномощник на ищците Г.М.И.,
Т.М.М. и Н.Г.С., е подадена от надлежна и
заинтересова страна – в случая процесуалния представител на ищците в
първоинстанционното производство, поради което я намира за допустима.
Разгледана по същество тя е основателна.
Анализирайки
данните по делото съдът намира, че в случая безпорно е допусната очевидна
фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решението, тъй като на страница
9, на ред 4 и 26, четено отгоре надолу и на ред 1, четено отдолу нагоре вместо
идентификатор 69225.0811 погрешно е изписан, че идентификатор на имота е
69225.0820, по отношение на процесният недвижим имот „При колибата” с площ 10,5
дка.
Безпорно
е налице явно несъответствие между формираната истинка воля, четейки мотивите и
диспозитива на решението на съда и нейното външно изразяване в писмения текст по
отношение точното изписване цифрите на идентификатора на процесният недвижим
имот в исковото производство с правно основание чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ, предмет
на разглеждане по гр.дело №1250/2018 год. по описа на РС-гр.Ловеч, изразяваща
се в погрешното изписване на последните две цифри от същия. Щом това е така то
са налице предпоставки за развитие на производство за поправка на очевидна
фактическа грешка, в случая по инициатива на една от страните - ищцовата, като
в тази насока съдът се съобразява и с практиката на ВС на РБ по подобни дела, а
именно Р №2172/16.10.1972 г. по гр.д.№814/1972 год., II г.о., като в конкретния
казус съдът преценява, че тази поправка следва да се извърши в закрито
заседание, без да призовава страните в открито заседание, тъй като това не е
необходимо за целите на настоящото производство.
Водим от
тези съображения и на основание чл.247, ал.4 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА по смисъла на чл.247, ал.1 от ГПК в
решение №272/06.06.2019
год. по гр.дело
№1250/2018 год. по описа на РС-гр.Ловеч, на шести граждански състав, което е
потвърдено с решение №270/28.11.2019 год., постановено по в.гр.дело №434/2019
год. по описа на ОС-гр.Ловеч, влязло в законна сила на 07.05.2020 год. с
Определение №221/07.05.2020 год. по гр.дело №1074/2020 год. на ВКС на
РБългария, като на стр.9, ред 4 и 26 отгоре надолу в мотивите на решението
последните две цифри на идентификатора вместо идентификатор 69225.0820 се изписват и четат идентификатор 69225.0811
и на стр.9, ред 1 отдолу нагоре в диспозитива на решението последните две цифри
на идентификатора вместо идентификатор 69225.0820 се изписват и четат идентификатор 69225.0811.
Решението
може да се обжалва пред ОС-гр.Ловеч в двуседмичен срок от връчването му на
страните, на основание чл.247, ал.4 от ГПК
РАЙОНЕН СЪДИЯ :