Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

          

№      /14.07.2020г.                                                                                       гр.Търговище

                                      в името на народа

 

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ                                                                 пети състав

 

На десети юли                                                                                               2020 година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

              СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ                                  

                                                              

Секретар:Анатолия Атанасова

Прокурор:Драгомир Сяров

като разгледа докладваното от съдията  гр.д.№104  по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

               

               Производството е по реда на чл.336 от ГПК.

Постъпила е искова молба от А.П.Т. *** с правно основание  чл.5, ал.2 от ЗЛС за поставяне под ограничено запрещение на сестра му Ц.П.Т. ***, страдаща от параноидна шизофрения.

            В съдебно заседание молбата се поддържа.

С писмен отговор по реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответницата оспорва основателността на иска.В открито съдебно заседание изразява съгласие с молбата.

            Прокурорът счита молбата за основателна.

След преценка на събраните по делото доказателства,  съдът прие за устано-вено следното:

Съгласно приложените писмени доказателства по делото- заверени копия от удостоверение за наследници изх.№ 6432/26.07.2013г. и удостоверение за раждане по акт №557/06.12.1949г., издадени от Община Търговище; удостоверение за раждане по акт №209/23.12.1955г., изд. от Община Долен Дъбник, 9 бр. епикризи изх. №№1599/22.10.2014г., 893/13.07.2011г., 480/24.03.2010г., 1454/01.09.2009г., 386/30. 03.2007г., 847/17.07.2007г., 2079/05.09.2007г., 120/28.01.2005г.и 388/14.08.2002г., изд. от МБАЛ-Търговище; експертно решение №1285-095/23.06.2014г., изд. от МБАЛ“Св.Анна“-Варна, протокол за предписани лекарства №231/21.10.2019г., изд. от д-р Е.М.-психиатър; социална оценка от 23.06.2017г., изд. от ДСП-Търговище; удостоверение №3040-25-17/10.01.2018г., изд. от ТП на НОИ-Търговище; доп. лист за преглед на пациент №2885/06.03.2020г. от ЦПЗ-Търговище; рецептурна книжка на хронично болен, изд. от НЗОК-Търговище и нот.акт №116, т.13, нот.д.№1447/2013г. на нотариус рег.№496,  ответницата страда от параноидна шизофрения.От заключението на назначената съдебно-психиатрична експертиза се установява, че същата се води на психодиспансерен отчет от 1980г., с многократни хоспитализации в различни психиатрични заведения-последната от 2015г., но пора-ди липсата на критичност и психотична ангажираност, отказва хоспитализация и лечение. Заболяването е с хроничен ход на протичане, мисловният процес е разкъсан и паралогичен, като макар и ориентирана цялостно, е с налудни изживявания за преследване и ограбване, с гневни отреагирвания.Към настоящия момент състоянието й се характеризира с шизофренна личностова промяна, като посочените симптоми на промяна в личността-мислене, поведение и емоции нарушават потенциалната й годност сама да се грижи за своите работи,  както и способността й да ръководи постъпките си, макар по психотични мотиви да разбира свойството на извършените актове,  обуславящо поставянето й под ограничено запрещение.Посочените обстоятелства се потвърждават и от показанията на св.Т. Т., както и от непосредствените възприятия на съда от личността на ответницата по време на съдебното заседание-чл.337, ал.1 от ГПК.

Предвид горното, налице са предпоставките по чл.5, ал.2 от Закона за лицата и семейството за поставянето на лицето под ограничено запрещение, тъй като е нарушена способността му само да се грижи за своите работи.И допускането на което ограничение е с единствена цел да се даде засилена защита на правата на ответницата, с оглед на психическото й състояние, без неоправдано посегателство върху основните й конституционни права(определение №208/16.03. 2020г. по гр.д.№3453/ 2019г. на ВКС, IIIг.о.), поради което молбата по чл.336, ал.1 от ГПК е доказана по основание и следва да бъде уважена, като разноски в производството не се следват-чл.338, ал.4 от ГПК.

           Въз основа на изложените съображения, съдът

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

 

ПОСТАВЯ ПОД ОГРАНИЧЕНО ЗАПРЕЩЕНИЕ Ц.П.Т. *** ЕГН:**********, страдаща от параноидна шизофрения, на осн.чл.336 от ГПК във вр.с чл.5, ал.2 от ЗЛС.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ на решението в сила препис от същото да се изпрати на  органа по настойничество и попечителство в Община Търговище за учредяване на попечителство, на осн.чл.338, ал.3 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. 

 

                                                                        

                                                                   СЪДИЯ: