П Р О
Т О К О Л
22.03.2021
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на двадесет
и втори март през две хиляди двадесет и първа
година, в публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА
СЕКРЕТАР: ДОНКА ТАБАКОВА
ПРОКУРОР: ЕМИЛИЯ
БАЛЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията докладчик ИВАНКА ПЕНЧЕВА Н.О.Х. дело № 121 описа
за 2021 година.
На
именното повикване в 11.36 часа се
явиха:
Районна
прокуратура Пазарджик, ТО Велинград, редовно призовани, за тях се явява
прокурор Балева.
Обвиняемия
Д.С.Ч., редовно призован, явява се лично и с адвокат А. с пълномощно по
досъдебното производство.
Явява
се и упълномощения защитник адвокат А., редовно призован.
ПРОКУРОР
БАЛЕВА: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ
Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия,
както следва:
Д.С.Ч., с ЕГН **********, роден на *** ***, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан - реабилитиран
по чл.88а от НК;
Председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача
и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели;
както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на състава разясни
на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това
качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с
информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и
да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в
наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и
законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при
извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово
участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при
които може да се откаже от защитника си; по
чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава
обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОР БАЛЕВА: Нямам искания. Нямам възражение по
състава на съда.
АДВОКАТ
А.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя
ми съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ
Ч.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.
ПРОКУРОРА
БАЛЕВА: Постигнали сме споразумение със
защитата на обвиняемия. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да
прекратите производството по НОХД №121/2021 по описа на Районен съд Велинград.
АДВОКАТ
А.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението. Същото не
противоречи на закона и морала. На осн. чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 121 от 2021
година по описа на Районен съд Велинград
ОБВИНЯЕМИЯ
Ч.: Получих препис от споразумението. Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.330, ал.1 от НК, за това че съм запалил чужда движима
вещ – бус със значителна стойност. Нямаше никой в буса преди да го запаля.
Бусът беше празен. Подписах споразумението доброволно. Известно ми е, че
споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно
изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание
лишаване от свобода за срок от осем месеца, изпълнението на което да бъде
отложено за срок от три години, считано от днес. Съгласен съм веществените доказателства 1 бр.
пластмасова туба, бяла на цвят с червена капачка да се отнеме в полза на
държавата, червената тениска с къс ръкав с надпис „23 GLOS“,
дънки с надпис „DTGreen“
сини на цвят, чифт спортни обувки – маратонки червено-черни на цвят, 1 бр.
мобилен телефон да ми се върнат. Веществените доказателства памучни тампони,
запечатани в бял полиетиленов плик с поставени надписи „дясна ръка“ и „лява
ръка да се унищожат. Съгласен съм , в случай на изпълнение на наказанието
лишаване от свобода да бъде приспаднато
времето ,през което съм задържан в РУ – Велинград по ЗМВР за срок от 24 часа.
Съгласен съм да заплатя разноски по делото по сметка на ОД на МВР – Пазарджик –
584,21 лева. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ,
след като изслуша прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия Ч., счита че
е постигнато споразумение в следния смисъл, а именно:
Д.С.Ч., с ЕГН **********,
роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан – реабилитиран по чл.88а от НК, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2020г. на 6-ти километър в посока от гр. Ракитово за местността
„Цигов чарк“ е запалил имущество със значителна стойност - товарен автомобил
„Мерцедес 108 Д Вито“ с рег. № РА 4012 ВВ на стойност 10 400 лева. /десет хиляди
и четиристотин лева/, собственост на Й. А.Г.ЕГН ********** ***, като в резултат
на деянието движимата вещ е унищожена - престъпление по чл. 330, ал. 1 НК, като на основание
чл.381, ал.5, т.2 от НПК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 се задължава да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода
, следва да се отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес, като възпитателните грижи спрямо
осъдения по време на изпитателния срок се възложат на обществен възпитател при
Община Велинград.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, в случай на
изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода, следва да се приспадне времето
от един ден, през което Д.С.Ч. е бил задържан със Заповед № 367зз-119/30.06.2020 година на РУ - Велинград.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.
На основание чл.53, ал.1, б „а“ НК следва да
се отнеме в полза на държавата 1 бр. пластмасова туба, бяла на цвят с червена
капачка, оставена на съхранение в РУ - Велинград;
2.
червената
тениска с къс ръкав с надпис „23 GLOS“, дънки с надпис „DTGreen“ сини на цвят, чифт спортни обувки –
маратонки червено-черни на цвят, 1 бр. мобилен телефон, оставени
на съхранение в РУМВР - Велинград,
следва да се върнат на обв. Д.С.Ч.;
3.
памучни тампони, запечатани в бял полиетиленов плик с поставени надписи
„Дясна ръка“ и „Лява ръка“, оставени на съхранение в РУМВР - Велинград, следва да бъдат унищожени
като вещи без стойност.
Д.С.Ч. с посочена по-горе самоличност, се
задължава да заплати разноски по
делото, както следва:
- По сметка на ОДМВР – Пазарджик IBAN: *** – Уни Кредит Булбанк АД – 584,24 лева /петстотин осемдесет и четири лева и двадесет и четири
стотинки/, плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
След вписване на съдържанието на споразумението в
съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от
прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия
Ч.:
ПРОКУРОР
:
/ЕМИЛИЯ
БАЛЕВА/
ЗАЩИТНИК :
/АДВ. Й.А./
ОБВИНЯЕМИЯ:
/Д.С.Ч./
СЪДЪТ,
като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала ,
счита че същото следва да бъде одобрено. Поради изложеното до тук, на осн.
чл.384 от НПК ,във връзка с чл.381 и следващите от НПК ,
О П
Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата на
което:
Д.С.Ч., с ЕГН **********,
роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан – реабилитиран по чл.88а от НК, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2020г. на 6-ти километър в посока от гр. Ракитово за местността
„Цигов чарк“ е запалил имущество със значителна стойност - товарен автомобил
„Мерцедес 108 Д Вито“ с рег. № РА 4012 ВВ на стойност 10 400 ле. /десет хиляди
и четиристотин лева/, собственост на Й. А.Г.ЕГН ********** ***, като в резултат
на деянието движимата вещ е унищожена - престъпление по чл. 330, ал. 1 НК, като на основание
чл.381, ал.5, т.2 от НПК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 се задължава да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода
, следва да се отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес, като възпитателните грижи спрямо
осъдения по време на изпитателния срок се възложат на обществен възпитател при
Община Велинград.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, в случай на
изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода, следва да се приспадне
времето от един ден, през което Д.С.Ч. е бил задържан със Заповед № 367зз-119/30.06.2020
година на РУ - Велинград.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
4.
На основание чл.53, ал.1, б „а“ НК следва да
се отнеме в полза на държавата 1 бр. пластмасова туба, бяла на цвят с червена
капачка, оставена на съхранение в РУ - Велинград;
5.
червената
тениска с къс ръкав с надпис „23 GLOS“, дънки с надпис „DTGreen“ сини на цвят, чифт спортни обувки –
маратонки червено-черни на цвят, 1 бр. мобилен телефон,
оставени на съхранение в РУМВР -
Велинград, следва да се върнат на обв. Д.С.Ч.;
6.
памучни тампони, запечатани в бял полиетиленов плик с поставени надписи
„Дясна ръка“ и „Лява ръка“, оставени на съхранение в РУМВР - Велинград, следва да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
Д.С.Ч. с посочена по-горе самоличност, се
задължава да заплати разноски по
делото, както следва:
- По сметка на ОДМВР – Пазарджик IBAN: *** – Уни Кредит Булбанк АД – 584,24 лева /петстотин осемдесет и четири лева и двадесет и четири
стотинки/, плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 121 по описа за
2021 година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно,
има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛЪТ е написан в
съдебно заседание, което приключи в 11:44 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :