Р Е Ш Е Н И Е
№ …..………./……..…………..2025 г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IX СЪСТАВ, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия Камелия Василева
гражданско дело № 866 по описа за 2011 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 262275/16.10.2025 г. от Р.Т.П., чрез адв. Светлана
Левкова, с която е отправено искане за поправка на очевидна фактическа грешка в
дизпозитива на решение № 1492/05.12.2011 г. по настоящото дело, изразяваща се в
погрешно изписан идентификатор на самостоятелният обект за който се иска
обявяване на предварителният договор за окончателен, а именно вместо правилното
“имот с идентификатор 10135.2564.259.15.29”
е изписано погрешно “имот с идентификатор 10135.2564.259.29”.
Препис от молбата не е изпратен за стоновище на насрещната страна
“Билдресурс” ЕООД с ЕИК ********* доколкото, видно от служебно извършената
справка, същото е заличено от Търговския регистър към Агенцията по вписванията,
съгласно влязло в сила Решение № 260096/05.06.2024 г. по т. дело № 3874/2013г.
Молбата
за поправка на очевидна фактическа е процесуално допустима – подадена е от
надлежна страна по отношение на съдебен акт, подлежащ на поправка по реда на чл.
247 от ГПК. По същество съдът намира същата за основателна по следните
съображения:
Като
очевидна фактическа грешка се квалифицира всяко несъответствие между
формираната воля на съда, изводима от мотивите на съдебния акт и изразяването
и́ в диспозитива му.
Съдебното
производство се е развило по повод предявени, в условията на обективно и кумулативно
съединяване, искове с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за
окончателен, сключен на 25.06.2007г., предварителен договор за покупко –
продажба на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект - апартамент с
идентификатор 10135.2564.259.15.29, с
административен адрес: гр. В., район “Приморски”, вилна зона “Т.”, ул.
“Шеста” № 41, бл. тяло “А”, ет. 2, ап. 3, със застроена площ от 110,80 кв.м. и за
обявяване за окончателен, сключен на 13.08.2007г., предварителен договор за
покупко – продажба на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект - гараж
с идентификатор 10135.2564.259.14.32, с
административен адрес: гр. В., район “Приморски”, вилна зона “Т.”, ул.
“Шеста” № 41, тяло “В”, ет. -1, паркомясто 6, с площ от 13,57 кв.м. При
индивидуализацията на самостоятелният обект – апартамент в диспозитива на постановеното
по делото решение е допусната техническа грешка при изписването на
идентификатора на същият, като вместо правилното „имот с идентификатор 10135.2564.259.15.29“
е изписано погрешно „имот с идентификатор 10135.2564.259.29“.
Така констатираното несъответствие съдът намира, че следва да бъде отстранено
по реда на чл. 247 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА на основание чл. 247 от ГПК поправка
на очевидна фактическа грешка в Решение № 1492/05.12.2011
г., поправено с Решение № 275/16.02.2012 г. постановено по
гр. д. № 866/2011 г. по описа на Окръжен съд В., като в диспозитива:
ВМЕСТО „….самостоятелен обект – имот с идентификатор 10135.2564.259.29“ ДА СЕ ЧЕТЕ „…..самостоятелен обект – имот с идентификатор 10135.2564.259.15.29“
Решението, с което се поправя очевидна
фактическа грешка е неразделна част от Решение
№ 1492/05.12.2011 г., поправено с Решение № 275/16.02.2012 г. по гр. д. № 866/2011 г. по описа на ВОС.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Апелативен съд В..
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :