№ 32049
гр. София, 25.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20211110150640 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Ж. В. Б. – П.а срещу Р. Д.
П. и К. Д. Б., с която е предявен иск с правно основание чл. 34 ЗС за делба на следния
съсобствен недвижим имот, а именно: апартамент № 32, находящ се в гр. София, ж. к.
„************, състоящ се от стая, хол, кухня и обслужващи помещения, със застроена
площ от 68,76 кв. м., при съседи на жилището по документ за собственост: изток – улица,
запад – стълбище, север – коридор, юг – зелена площ, отгоре – ап. 28 – държавен, отдолу –
ап. 26 – държавен, заедно с принадлежащите: таванско помещение № 32 с полезна площ 5,52
кв. м. и 1,063 % идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от
правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата, при съседи на таванското
помещение: изток – таван № 31 – държавен, запад – таван № 33 – държавен, север – таван №
35 – държавен, юг – коридор, който апартамент представлява самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.4354.214.3.32 съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри
на гр. София, одобрени със Заповед № РД-18-14/06.03.2009 г. на изпълнителния директор на
АГКК, с адрес на имота: гр. София, ж. к. „************, ап. 32, който самостоятелен обект
се намира на етаж 7 в сграда с идентификатор 68134.4354.214.3, с предназначение: жилищна
сграда – многофамилна, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор
68134.4354.214, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива
на обекта: 1, с площ по документ за собственост: 68,76 кв. м., с прилежащи части: таванско
помещение № 32 с площ от 5,52 кв. м. и 1,063 % идеални части от общите части на сградата,
при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 68134.4354.214.3.33, под
обекта: 68134.4354.214.3.26, над обекта: 68134.4354.214.3.38.
В исковата молба се твърди, че процесният недвижим имот бил придобит по силата на
договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните
имоти, сключен на 18.06.1991 г., от Д.С. П. и И.Р. П.а в режим на съпружеска имуществена
общност. Бракът между двамата купувачи бил прекратен с развод, постановен с Решение от
19.11.2010 г. по гр. д. № 5067 по описа за 2009 г. на Софийски районен съд, ІІІ Гражданско
1
отделение, 88 състав, влязло в сила на 19.11.2010 г. След прекратяването на брака
съпружеската имуществена общност била прекратена и била трансформирана в обикновена
съсобственост между двамата бивши съпрузи при равни дялове. След смъртта на
съсобственичката И.Е нейната ½ идеална част била наследена от наследниците й по закон –
ответниците Р. П. и К. Б. при равни части. На 21.05.2011 г. ищцата сключила граждански
брак със съсобственика Д. П.. След смъртта му, настъпила на 21.03.2019 г., неговата ½
идеална част била наследена при равни квоти от законните му наследници – ищцата
(преживяла съпруга) и двамата ответници (негови деца). Така процесният апартамент станал
съсобствен между страните при следните квоти: за Ж. Б. – П.а – 2/12 идеални части, за Р. П.
– 5/12 идеални части и за К. Б. – 5/12 идеални части. Моли съда да допусне до делба
процесния недвижим имот и да прекрати съсобствеността между страните. Претендира
направените по делото разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответниците Р. Д. П. и К. Д.
Б. за отговор, като в срока по чл. 131 ГПК е постъпило становище по същата и от двамата
чрез адв. Г. К.. Процесуалният представител не оспорва предявения иск за делба, като
изразява становище, че същият е допустим и основателен. Не оспорва, че между страните е
налице съсобственост при посочените в исковата молба квоти. Изразява готовност за
доброволно уреждане на спора.
Към настоящия момент няма права, които не се нуждаят от доказване.
В тежест на ищцата е да докаже:
1. че индивидуализираният в исковата молба имот, чиято делба се иска, е съсобствен
между страните по делото;
2. основанието, на което е възникнала съсобствеността – наследствено
правоприемство;
3. всички факти и обстоятелства, на които основава своите искания и възражения.
В тежест на ответниците е да докажат всички факти, на които основават своите
искания или възражения.
По отношение на направените от ищцата доказателствени искания съдът намира, че
следва да бъдат приети приложените към исковата молба писмени доказателства, както и да
бъде изискана справка от Национална база данни „Население“ за датата на смъртта и за
родствени връзки на И.Р. Е., ЕГН **********.
Съдът, след като констатира, че предявеният иск е редовен и допустим, и след
осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото е иск с правно основание чл. 34 ЗС за делба на следния
2
съсобствен недвижим имот, а именно: апартамент № 32, находящ се в гр. София, ж. к.
„************, състоящ се от стая, хол, кухня и обслужващи помещения, със застроена
площ от 68,76 кв. м., при съседи на жилището по документ за собственост: изток – улица,
запад – стълбище, север – коридор, юг – зелена площ, отгоре – ап. 28 – държавен, отдолу –
ап. 26 – държавен, заедно с принадлежащите: таванско помещение № 32 с полезна площ 5,52
кв. м. и 1,063 % идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от
правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата, при съседи на таванското
помещение: изток – таван № 31 – държавен, запад – таван № 33 – държавен, север – таван №
35 – държавен, юг – коридор, който апартамент представлява самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.4354.214.3.32 съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри
на гр. София, одобрени със Заповед № РД-18-14/06.03.2009 г. на изпълнителния директор на
АГКК, с адрес на имота: гр. София, ж. к. „************, ап. 32, който самостоятелен обект
се намира на етаж 7 в сграда с идентификатор 68134.4354.214.3, с предназначение: жилищна
сграда – многофамилна, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор
68134.4354.214, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива
на обекта: 1, с площ по документ за собственост: 68,76 кв. м., с прилежащи части: таванско
помещение № 32 с площ от 5,52 кв. м. и 1,063 % идеални части от общите части на сградата,
при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 68134.4354.214.3.33, под
обекта: 68134.4354.214.3.26, над обекта: 68134.4354.214.3.38.
По делото няма права, които не се нуждаят от доказване.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЦАТА е да докаже:
1. че индивидуализираният в исковата молба имот, чиято делба се иска, е съсобствен
между страните по делото;
2. основанието, на което е възникнала съсобствеността – наследствено
правоприемство;
3. всички факти и обстоятелства, на които основава своите искания и възражения.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИЦИТЕ е да докажат всички факти, на които основават
своите искания или възражения.
НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на спора
(включително медиация), като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на
спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 8 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, се събира такса по 2 на сто
върху стойността на всеки дял. В случай че страните постигнат съгласие за доброволно
уреждане на спора, следва да уведомят за това съда.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Национална база данни „Население“ за датата на смъртта
и за родствени връзки на И.Р. Е., ЕГН **********.
3
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 12.12.2022 г. от
15,30 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищцата – и
препис от отговорите на исковата молба на ответниците.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените със
същия указания.
УКАЗВА НА ИЩЦАТА, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание
може да изрази становище и да посочи и представи доказателства във връзка с направените
от ответниците в отговорите на исковата молба оспорвания и възражения.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4