№ 145
гр. Пазарджик, 22.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело №
20235200900147 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.374 от ГПК.
Постъпила е искова молба от Н.А.П., от И. Т. –ст. п.и. в Дирекция „С.“
при ТД на Н.А.П., чрез юрк.И. В., със съдебен адрес гр.П. ул.“А.З.“ № * ет. *
ст. ***, срещу „В и К –Б.“ ЕООД, с ЕИК *****, по реда на чл.231 ал.3 от
ДОПК.
Към исковата молба са представени писмени доказателства.
В срока по чл.367 ал.1 от ГПК от ответника по делото не е депозиран
писмен отговор със становище по така предявеният иск.
Поставено е последно уведомление на ***** година на седалището и адрес
на управление.
Съобразно така изложеното съдът намира, че следва при условията на
чл.374 от ГПК да пристъпи към произнасяне по всички предварителни
въпроси и по допускане на доказателствата:
Съобразно изложеното в обстоятелствената част на исковата молба и заявения
петитум, съдът приема, че е сезиран с иск с правно основание чл.231 ал.3 от ДОПК,
който е процесуално допустим.
Съобразно цитираната норма :”Когато изпълнението е насочено върху дял на
ограничено отговорен съдружник, публичният изпълнител връчва на дружеството
изявление за прекратяване участието на длъжника в дружеството, което има действие
на изявление за напускане на съдружник. След изтичане на 3 месеца публичният
изпълнител или публичният взискател предявява иск пред окръжния съд по
седалището на дружеството за неговото прекратяване.:
По отношение на направените доказателствени искания:
1
Основателни са направените от ищеца доказателствени искания.Представените
писмени доказателства са в оригинал и копия, надлежно заверени, относими към
предмета на спора, не са оспорени от ответника, поради което и следва да бъдат
приети.
Следва да се укаже на ищеца, че твърденията му се нуждаят от доказване.
На основание чл.375, ал.1 от ГПК съдът дава възможност на страните да
упражнят правата си като предприемат съответните процесуални действия за
установяване на техните твърдения и възражения.
Съобразно изложеното и на основание чл.374, ал.1 и 2 от ГПК Пазарджишкия
окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, приложени
към исковата молба и подробно описани.
УКАЗВА на ищеца, че твърденията му се нуждаят от доказване.
На основание чл.375, ал.1 от ГПК съдът дава възможност на страните да
упражнят правата си като предприемат съответните процесуални действия за
установяване на техните твърдения и възражения.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
****г. от *** часа, за която дата да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от същото да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2