№ 237
гр. Стара Загора, 08.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на осми април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Т. Трифонова
като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело №
20225500900031 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Г.Ф.
– гр.С. против 1.) П. ИЛ. ОГН. с ЕГН ********** с адрес: с.К.**; 2.) Ф. ИЛ.
АНГ. с ЕГН ********** с адрес: с.С.**; 3.) Б. ИЛ. СТ. с ЕГН ********** с
адрес: гр.Ч.**; 4.) В. ИЛ. СТ. с ЕГН ********** с адрес: с.Боянци, ул. „Рила“
№ 21; 5.) Г. ИЛ. ОГН. с ЕГН********** с адрес: гр.Ч.*** и 6.) ИС. ИЛ. СТ. с
ЕГН ********** с адрес: гр.Ч.**, като законни наследници на И.О. С. с цена
на иска – 177 718,61 лева.
В исковата молба е изложено, че ищецът е изплатил на основание чл.288,
ал.1, т.2, б.“а“ от Кодекса на застраховането (отм.) сега чл.557, ал.1, т.2 б.“а“
от Кодекса за застраховане е изплатил по щети № 210215/ 06.07.2016г. и №
210214/06.07.2016г. обезщетения за неимуществени вреди общо в размер на
177 718,61 лв.
Направено е искане на основание чл.45 ЗЗД и чл.91 от Закон за
застраховането (отм.), сега чл.558, ал.7 от КЗ да се осъдят П. ИЛ. ОГН., Ф.
ИЛ. АНГ., Б. ИЛ. СТ., В. ИЛ. СТ., Г. ИЛ. ОГН. и ИС. ИЛ. СТ., съобразно
наследствените им квоти, да заплатят на Г.Ф. исковата сума от 177 718,61
лева, представляващо изплатено от Г.Ф. обезщетение по щети № 210215/
06.07.2016г. и № 210214/06.07.2016г. обезщетение за неимуществени вреди,
ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски и
юрисконсултско възнаграждение по посочена банкова сметка.
В срока за отговор по чл.367, ал.1 ГПК, е постъпил такъв от
ответниците с вх. № 2851/21.03.2022г. чрез адв.И.Ц. от САК, който отговор е
1
подаден в законния срок само по отношение на ответниците П. ИЛ. ОГН. и В.
ИЛ. СТ., като за ответницата Ф. ИЛ. АНГ. получила съобщение на
28.02.2022г., Б. ИЛ. СТ. получила съобщение на 21.02.2022г., Г. ИЛ. ОГН.
получила съобщение на 21.02.2022г. и ИС. ИЛ. СТ. получил съобщение на
21.02.2022г. отговорът на исковата молба е подаден извън срока.
В отговора на исковата молба на основание чл.119 от ГПК, вр. с
чл.115, ал.1 от ГПК е направено възражение, че делото не е подсъдно на С.
окръжен съд, тъй като при иск за вреди от непозволено увреждане, същият
следва да се предяви по местоизвършване на деянието, а именно пред ОС –
гр.П..
Съдът намира, че възражението относно местната подсъдност е
основателно, поради което производството по образуваното пред С. окръжен
съд дело, следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на
Окръжен съд – гр.П..
Действително, реализираното ПТП на 20.02.2015г. на е на 151 км. от
АМ „Тракия“ с участието на л.а. „БМВ“ с рег. № ***, управляван от
наследодателя на ответниците - И.О. С., без валидна застраховка „Гражданска
отговорност“ и досъдебното производство е водено от Окръжна прокуратура
– гр.П., и съгласно разпоредбата на чл.115, ал.1 от ГПК местно компетентен
да разгледа иска е Окръжен съд – гр.П..
Водим от изложеното и на основание чл.119 от ГПК, вр. с чл.115, ал.1
от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 31/2022 г. по описа на С.
окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр.П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните пред П.ския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
2