№ 140
гр. Генерал Тошево, 23.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЕНЕРАЛ ТОШЕВО в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20213220100331 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищец:
Г. Г. Н. - редовно уведомен чрез адвокат М., не се явява, представлява
се от адвокат М., адвокатска колегия Добрич, редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
Ответници:
И. П. Т. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, явява се
лично.
Г. С. М. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не се
явява, не се представлява, не сочи уважителни причини за неявяването си.
Ответник Т. Г. е в болницата.
Свидетел:
В. П. Д. – редовно уведомена в предходно съдебно заседание, не се
явява.
Становище по хода на делото:
Адвокат М. - Да се даде ход на делото.
Ответник Т. – Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните, съдът счита,че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: С протоколно определение от предходно съдебно
заседание съдът по искане на ответника Т. е задължил свидетеля Д. да
представи фотоалбум с цветни снимки, относно констатираните от нея
обстоятелства в жилището на ищеца, със съответните обяснения под вяска
снимка и с копия за ответниците.
Адвокат М. – Представям и моля да приемете по делото снимков
материал. Снимките коресподнират с техническата работа. Всичко както е
описано кореспондират едно към едно с експертизата.
Ответник Т. – Запознат съм. Да се приемат по делото.
По доказателствата съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага като доказателства по делото дванадесет броя цветни
снимки.
Съдът запитва страните за други искания.
Адвокат М. – Моля по делото да бъде назначена съдебно –техническа
експертиза.
Моля съдът да ми даде възможност с писмена молба да представя
въпросите.
Становище по така направеното искане:
Ответник Т. – Не се противопоставям.
Съдът с оглед изявената претенция и изразеното съгласие, намира
искането за основателно целящо разкриване на делото от фактическа страна,
предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска направеното искане от страна на процесуалния представител
на ищеца за назначаване по делото на съдебно – техническа експертиза.
Назначава изготвяне на съдебно техническа експертиза.
Задължава процесуалния представител на ищеца с писмена молба, с
препис за ответниците в едноседмичен срок да постави въпроси на които
следва да отговори вещото лице по назначената съдебно-техническа
експертиза.
2
След получаване на молбата от процесуалния представител на ищеца с
въпросите към вещото лице, препис от същата да бъде изпратена на
ответниците, които в едноседмичен срок от получаване на същата да изразят
становище по същата.
Съдът съобщава на страните, че ще определи вещо лице по назначената
съдебно-техническа експертиза от списъка на вещите лица при Окръжен съд
Добрич.
Съдът определя депозит за вещо лице в размер на 300,00 лв., платим от
ищеца в едноседмичен срок от днес.
С оглед попълване на делото с необходимия доказателствен материал
съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 08.11.2022г.
Адвокат М. – Моля делото да бъде отложено след 14.11.2022г.
Отлага и насрочва делото за 15. 11. 2022 г. от 10 00 часа, за която дата и
час явилите са уведомени, неявилият се ответник уведомен на основание
чл.56, ал.2 от ГПК.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът е изготвен на 21.09.2022 г
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
3