№ 36
гр. С., 27.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и седми януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Т.Б.С
при участието на секретаря А.Е.А
Сложи за разглеждане докладваното от Т.Б.С Гражданско дело №
202**50100** по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът Ж. Д. Н., като майка и законен представител на малолетните
деца Х. Д. Д. и Б. Д. Д., редовно призована, се явява лично и с адв. Р. Ж. от АК-
С.З и адв. А. М-П от АК-С.З, упълномощени.
Ответникът Д. Д. Н., нередовно призован, се явява лично и с адв. С. П.
от САК, упълномощена.
Дирекция „Социално подпомагане” гр. С., редовно призована, не
изпраща представител.
По даване ход на делото.
АДВ. Ж. – Да се даде ход на делото.
АДВ. М-П – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Ж. – Уважаема госпожо Съдия, от името на доверителката ми
поддържам това оспорваме отговора на исковата молба оспорваме и
документите от исковата молба на ответника и телекомуникационни услуги и
към момента за задоволяване нуждите на децата и съм в противоречие на
доходите, с които ответника, които е заявил, че получава.
1
АДВ. П. – Уважаема госпожо Съдия, поддържаме отговора на исковата
молба и имаме доказателствени искания. В отговора подробно съм изложила
кои документи, които не са приети и защо, поради което също моля да бъде
взето под вниманието на съда отговора на направените искания. Ние
предлагаме размера на издръжка да бъде 270 лв. като бащата да си гледа
децата. Същият обаче има разходи, дрехите.
Съдът приканва страните към постигане на съдебна спогодба.
АДВ. М-П – От името на ищцата правим предложение за спогодба по
делото, а именно бащата да плаща вместо ** лева по ** лева, като правим
предложение това да стане от ** г. а не да се доплаща за минал период за всяко
от двете деца.
АДВ. П. – Правим предложение към ищеца за изплащане на ** лева за
всяко дете, като в случая разликата от тези 100 лева трябва да продължи да
идва да ги взима тъй, като майката не ги води до С.З, а той идва да ги взима и
моля съда да има спогодба за ** лева. може да завишим до 320 лева.
АДВ. М-П – Може да спогодим до ** лева считано от ** г.
АДВ. П. – Съгласни сме.
Съдът ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения доклад съдържащ се в
Определение № **/22.10.2024 г.
АДВ. Ж. – Нямам възражения по доклада.
АДВ. М-П – Нямам възражения по доклада.
АДВ. П. – Нямам възражения по доклада.
Съдът ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада, съдържащ се в
Определение № **/22.10.2024 г.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените с исковата молба
удостоверение за раждане издадено по акт за раждане № **/26.06.2012 г. на
Община С.З, обл. С.З, удостоверение за раждане издадено по акт за раждане №
**/26.06.2012 г. на Община С.З, обл. С.З, епикризи и амбулаторни листи за
детето Б. Д. Д. 9 листа, касови бележки и фактури 7 листа, Решение №
2
**/25.09.2020 г. по гр. д № 1486/2020 г. на Старозагорски районен съд,
спогодба № **/14.06.2022 г. по гр. д № 92/2022 г. на РС С., удостоверение изх.
№ СД-216/15.07.2024 г. на Общинска служба социални дейности гр. С.,
представените с отговора на исковата молба, касови бележки и фактури 29
листа, удостоверение изх. № 1/14.10.2024 г. на ЕТ „Д. Н. – Д Н“ гр. С.З.
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото като доказателство изготвения постъпило
становище от Дирекция „Социално подпомагане” гр. С. с вх. № **/07.11.2024
г.
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото като доказателство архивно гр. дело №
92/2022 г. на РС С..
Съдът като взема предвид постигнатата между страните спогодба
непротиворечи на закона и морала и е в интерес на малолетните деца намери
че съдържанието на същата следва да бъде вписана в съдебния протокол,
поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатата спогодба
между Ж. Д. Н. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр. С.,ул. „Ч.В" № 18А,
вх. В, ет. 2, ап. 6 в качеството си на майка и законен представител на
малолетните деца Х. Д. Д. ЕГН ********** и Б. Д. Д. ЕГН **********, чрез
процесуален представител адв. Р. Ж. и адв. А. М-П от АК-С.З и Д. Д. Н. ЕГН
********** с адрес гр. С.З, ул. “**“ № 16, чрез процесуален представител адв.
С. П. от САК, по силата на която:
УВЕЛИЧАВА размера на ежемесечната издръжка, определена със
спогодба № **/14.06.2022 г. по гр. дело № 92/2022 г. по описа на PC С., като Д.
Д. Н. ЕГН **********, с адрес гр. С.З, ул. “**“ №16 СЕ ЗАДЪЛЖАВА се
задължава да заплаща на Ж. Д. Н. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр. С.,
ул. „Ч.В" № 18А, вх. В, ет. 2, ап. 6 , в качеството си на майка и законен
представител на малолетните деца Х. Д. Д. ЕГН ********** и Б. Д. Д. ЕГН
********** от по **,00 лева на по **,00 лева ежемесечно, за всяко едно от
децата, считано от 1.01.2025 г. до настъпване на законоустановени причини за
изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка
просрочена месечна вноска от датата на забавата до окончателното
изплащане.
3
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
Ж. Н. Д. Н.
ЗА ИЩЕЦ: ЗА ОТВЕТНИК:
АДВ. Ж. М-П АДВ. П.
Съдът намира, че така постигнатата спогодба между страните не
противоречи на закона и на добрите нрави и същата следва да се одобри,
поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба между Ж. Д. Н. с ЕГН
********** с постоянен адрес гр. С.,ул. „Ч.В" № 18А, вх. В, ет. 2, ап. 6 в
качеството си на майка и законен представител на малолетните деца Х. Д. Д.
ЕГН ********** и Б. Д. Д. ЕГН **********, чрез процесуален представител
адв. Р. Ж. и адв. А. М-П от АК-С.З и Д. Д. Н. ЕГН ********** с адрес гр. С.З,
ул. “**“ № 16, чрез процесуален представител адв. С. П. от САК, по силата на
която:
УВЕЛИЧАВА размера на ежемесечната издръжка, определена със
спогодба № **/14.06.2022 г. по гр. дело № 92/2022 г. по описа на PC С., като Д.
Д. Н. ЕГН **********, с адрес гр. С.З, ул. “**“ №16 СЕ ЗАДЪЛЖАВА се
задължава да заплаща на Ж. Д. Н. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр. С.,
ул. „Ч.В" № 18А, вх. В, ет. 2, ап. 6 , в качеството си на майка и законен
представител на малолетните деца Х. Д. Д. ЕГН ********** и Б. Д. Д. ЕГН
4
********** от по **,00 лева на по **,00 лева ежемесечно, за всяко едно от
децата, считано от 1.01.2025 г. до настъпване на законоустановени причини за
изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка
просрочена месечна вноска от датата на забавата до окончателното
изплащане.
На основание чл. 234, ал. 3 от ГПК постигната спогодба има значение на
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид одобрената между страните спогодба намери, че
производството по делото следва да бъде прекратено. Ответникът Д. Д. Н.
следва да бъде осъден да заплати сумата в размер на ** лева – ДТ върху
определения размер на издръжката, поради което и на основание чл. 234, ал. 1
от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № **/2024 година по описа на
Районен съд С., като спогодено.
ОСЪЖДА Д. Д. Н. ЕГН ********** с адрес гр. С.З, ул. “**“ №16 ДА
ЗАПЛАТИ на Районен съд С. сумата 129,60 лева – ДТ върху увеличения
размер на издръжката, както и 5.00 лева – ДТ
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд Велико Търново.
Заседанието приключи в 14:50 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5