№ 10158
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110106828 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от „ФИРМА“ ООД, ЕИК *********
срещу А. Т. П., ЕГН **********, по иск по реда на чл. 422 ГПК за признаване за установено
спрямо ответника дължи на ищеца сумата от 642 лева- вземания по Договор за кредит №
***********
С разпореждане от 10.02.2023 г. исковата молба е оставена без движение, като е
указано на ищеца на основание чл.127, ал.1, т.4 и 5 ГПК във вр. чл 129, ал. 1 ГПК в
едноседмичен срок да конкретизира искането си, като го приведе в съответствие с
издадената заповед за изпълнение и посочи какъв е характера на претеднираната сума в
размер на 642 лева/ напр. главница, лихва, такси/ по Договор за кредит №
***********/19.10.2021 г., като съобрази, че Заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК е
издадена засумата от 600 лева (шестстотин лева), представляваща главница по Договор за
кредит Номер: ***********/19.10.2021 г. за период от 15.11.2021 г. до 15.03.2022 г. , сумата
от 42 лева (четиридесет и два лева), представляваща договорна лихва за период от
15.11.2021 г. до 15.03.2022 г., ведно със законна лихва за период от 11.04.2022 г. до
изплащане на вземането.
Изрично посочено в разпореждането е, че при неотстраняване на нередовностите в
срок производството ще бъде прекратено.
Разпореждането е съобщено на ищеца на 27.02.2023 г.
Срокът е изтекъл на 06.03.2023 г., като указанията на съда не са изпълнени. Т.е.
срокът за отстраняването на нередовностите е изтекъл и към настоящия момент същите не
са отстранени, поради което съдът намира, че делото следва да бъде прекратено.
При прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1
ГПК издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване. Обезсилването на
заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с определението за
прекратяване на производството по иска./ т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014
г. по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС/.
1
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 6828/2023 г. по описа на
Софийския районен съд.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение от 09.06.2022г. по ч.гр.д. №19385/2022 г. на
СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2