Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Харманли 21.VІІ.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Харманли в открито
заседание на двадесет и осми юни, две хиляди двадесет и първа година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов
при секретаря Елена Георгиева с участието на
прокурора ...................., като разгледа докладваното от Председателя Гражданско дело № 1466 по описа на съда за 2020г. за да се
произнесе взе предвид :
Предявен е установителен иск за собственост намиращ правно основание в чл.124
от Гражданско процесуалния кодекс.
Ищеца Ж.Т.М. ЕГН **********
*** твърди, че по силата на Договор за покупко-продажба закупил:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 77181.23.57, находящ се в гр. Харманли, община
Харманли, област Хасково по кадастралната карта одобрена със Заповед
№рд-18-9/23.ІІІ.2006г. на Изпълнителния Директор на Агенция по кадастър гр. София,
с административен адрес гр. Харманли, местност „Старите лозя“, с площ от
1213кв.м., с предназначение: земеделска, с начин на трайно ползване: за
земеделски труд и отдих, при граници:77181.23.58,77181.22.210, 77181.23.59,
77181.23.64, 77181.23.56, 77181.23.12, 77181.23.11.
Ищецът твърди, че още преди да
закупи имота го ползвал с разрешението на собствениците. В последствие се
споразумели, че на ищеца имота му е и е необходим и той го заплатил. От този
момент и по настоящем владеел имота като свой собствен. Ищецът започнал да
подготвя документи за снабдяване с Нотариален акт и с установил, че имотът е
собственост на ответника. Твърди , че не е спирал да владее имота, докато
ответника никога не го бил владял .
Изложеното в исковата молба
обосновавал правния интерес у ищеца от предявяване на настоящата искова
претенция.
Моли съда да постанови решение с
което да признае за установено по отношение на Община-Харманли, ЕИК *********, гр.
Харманли пл. “Възраждане“ № 1, че Ж.Т.М. ЕГН ********** ***, е собственик на:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 77181.23.57, находящ се в гр. Харманли, общ. Харманли,
обл. Хасково по кадастралната карта одобрена със Заповед №РД-18-9/23.ІІІ.2006г.
на Изпълнителния Директор на Агенция по кадастър гр. София, с административен
адрес гр. Харманли местност „Старите лозя“, с площ от 1213кв.м., с
предназначение: земеделска, с начин на трайно ползване: за земеделски труд и
отдих, при граници: 77181.23.58, 77181.22.210, 77181.23.59, 77181.23.64,
77181.23.56, 77181.23.12, 77181.23.11
Претендира присъждане на
разноски.
С уточняващи молби вх. №
261622/16.ІІ.2021г. и № 262039/25.ІІ.2021г. ищецът е конкретизирал
обстоятелствената част на исковата молба, като е изложил обстоятелства на които
основава иска се и е прецизирал петитума на иска с следния смисъл:
Моли съда да постанови
решение с което да признае за установено
по отношение на Община-Харманли, ЕИК *********, гр. Харманли пл. “Възраждане“
№1, че Ж.Т.М. ЕГН ********** ***, е собственик на : ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор 77181.23.57, находящ се в гр. Харманли общ. Харманли обл. Хасково
по кадастралната карта одобрена със Заповед №РД-18-9/23.ІІІ.2006г. на
Изпълнителния Директор на Агенция по кадастър гр. София, с административен
адрес гр. Харманли местност „Старите лозя“, с площ от 1213кв.м., с
предназначение: земеделска, с начин на трайно ползване: за земеделски труд и
отдих, при граници: 77181.23. 58, 77181.22.210, 77181.23.59, 77181.23.64,
77181.23.56, 77181.23.12, 77181.23.11, на основание давностно владение считано
от 01.ІІІ.1991г.
В законоустановения едномесечен
срок ответника Община Харманли не е де-позирала отговор на исковата молба. Не
представя доказателства и не прави доказа-телствени искания.
В съдебно заседание ответника –
редовно призован не се представлява.
Съдът, като взе предвид, че в
случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, а
именно - ответника не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е
явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, както и като съобрази направеното от процесуалния
представител на ищеца искане за постановяване на неприсъствено реше-ние намира,
че следва предявения иск, като вероятно основателен, да се уважи.
С оглед изхода на делото,на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски, предвид обстоятелството, че с поведението си ответника
е допри-несъл за тях .По изложените съображения на ищеца
следва да бъдат присъдени направените от него разноски в размер на 550.00лв.,
включващи 50.00лв. държавна такса и 500.00лв. адвокатско възнаграждение.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.239 ал.1 във вр. чл.238 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И
:
ПРИЗНАВА за
установено по отношение на Община Харманли
ЕИК 00903939 гр. Харманли, че Ж.Т.М. ЕГН ********** ***, е собственик на : ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор 77181.23.57, находящ се в гр. Харманли общ. Харманли обл. Хасково
по кадастралната карта одобрена със Заповед №РД-18-9/23.ІІІ.2006г. на
Изпълнителния Директор на Агенция по кадастър гр. София, с административен
адрес гр. Харманли местност „Старите лозя“, с площ от 1213кв.м., с
предназначение: земеделска, с начин на трайно ползване: за земеделски труд и
отдих, при граници: 77181.23. 58, 77181.22.210, 77181.23.59, 77181.23.64,
77181.23.56, 77181. 23.12, 77181.23.11, на основание давностно владение считано
от 01.ІІІ.1991г.
ОСЪЖДА Община Харманли ЕИК
00903939 гр. Харманли, да заплати на Ж.Т.М. ЕГН ********** ***, сумата от 550лв. разноски по делото .
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Районен съдия: ........................