№ 10129
гр. София, 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110133036 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
28 юни 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на двадесет и осми юни през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 33036 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
09:50 ч.:
ИЩЕЦЪТ Б. АЛ. АЛ. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.
В., представя пълномощно.
1
ОТВЕТНИКЪТ ЕС с адрес гр. София, ул. „********“ № 73 – редовно
уведомен, представлява се от председателя на Управителния съвет на Етажната
собственост ГР. АЛ. АС., който се явява лично.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Представляващият ЕС Г.А.: Да не се гледа делото. Аз се консултирах с юрист и
той каза, че прекалено много грешки са направени. Ако ми дадете мога едно-две
изречения да кажа за самото събрание как е било, но не искам да тръгват дела, да се
водят срещу етажната собственост, то е загубено вече така или иначе.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. В.: Поддържам исковата молба.
Представляващият ЕС Г.А.: Поддържам отговора, че признаваме исковете.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. В.: Тъй като има признание на иска, моля съдът да се произнесе с решение за
признаване на иска.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 01.04.2022 г.
Адв. В.: Нямам възражения, но имам възражения относно твърдението на
ответника, че управителят няма представителна власт. Докато не бъде избран нов
управител, последния управител може да изпълнява правомощията на представляващ
Етажната собственост, съгласно чл. 21, ал. 2 ЗУЕС.
Представляващият ЕС Г.А.: Нямам възражения.
С оглед липсата на възражения по проекта за доклад
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към делото писмени доказателства като
относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
Доколкото ответникът Етажната собственост на сградата в гр. София, ул.
„********“ № 73, чрез председателя на Управителния съвет е заявил, че признава
предявения иск и направените възражения, като е налице искане за решаване на делото
с решение при признание на иска от страна на ищеца, СЪДЪТ НАМИРА, че са налице
предпоставките на чл. 237, ал. 1 ГПК и делото следва да бъде решено с решение при
признание на иска, като доказателства по същото по-нататък по общия ред не следва да
бъдат събирани.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА на страните, че се произнесе с решение при признание на иска.
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
2
Адв. В.: Няма промяна в становището.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. В.: Поддържам исковата молба. Моля да се произнесете с решение по чл.
237 ГПК при признаване на иска. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Представляващият Г.А.: Нищо не искам. Делото да приключи, ние нямаме
какво да направим. Бяхме наели професионален домоуправител, който очевидно не си
е свършил работата по една или друга причина и сега Етажната собственост трябва да
плати за това, което е станало, защото човекът, който ни съди, също е част от тази
Етажна собственост, т.е. всеки един от живущите там може да иска това нещо. Аз не го
разбирам, като човек, който иска да живее с тези хора и т.н., но реално от Вас нищо не
искаме, просто минимално това, което ме консултираха, минималната стойност, която
можем да заплатим като Етажна собственост. Имам предвид разноските.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 09:58 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3