ПРОТОКОЛ
№ 621
гр. Пазарджик, 14.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Членове:Коста Ст. Стоянов
Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
и прокурора Д. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно
дело № 20245200200750 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:56 часа се явиха:
Засегнатото лице А. В. С., не се явява, нередовно призован.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д. П.
Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е
намерено на постоянния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
следва да му се назначи служебен защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Г. Б. от АК – Пазарджик за служебен защитник на
засегнатото лице – А. В. С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се приемат писмените доказателства приложени към
Удостоверението. Няма да соча други доказателства.
Адв. Б.: Нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се
даде ход на делото по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, Удостоверението по чл. 4 от
Рамковото решение съдържа всички изискуеми от Закона реквизити.
Приложено е решението на несъдебния орган на издаващата държава, с което
на засегнатото лице е наложена финансова санкция в общ размер на 70 евро,
което въпреки всичко е над минимума. Удостоверена е датата на влизане в
сила. Не се изисква двойна наказуемост в случая. Не е изтекъл давностен срок,
който да препятства изпълнение на решението. Не са налице отрицателните
предпоставки на чл. 35 от Закона, затова считам, че Вие следва да постановите
решение с което да уважите молбата на издаващата държава и признаете
решението с което е наложена финансовата санкция, като постановите
неговото незабавно изпълнение.
Адв. Б.: Уважаеми окръжни съдии, от приложените по делото материали
се установяват следните релевантни факти и обстоятелства. На първо място е
налице искане за признаване на Решение на несъдебен орган – Р. Австрия,
влязло в законна сила на 30.04.2024 г., относно прилагане на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, спрямо лицето А. С.. Към
искането са приложени решението и Удостоверението по чл. 4 от Рамково
решение. От тях се установява, че на дата 11.02.2024 г. на територията на
Австрия, С. е извършил пътно транспортно нарушение – управлявал е МПС с
превишена скорост. Наложена му е финансова санкция в размер на 70 евро.
Във връзка с изискванията на специалния закон, считам, че липсват основания
2
за отказ от признаване и изпълнение на така наложената санкция.
Удостоверението и решението са идентични по своето съдържание, липсват
данни за налагане на подобно наказание за същото деяние в България, като в
същото време, същото административно нарушение се преследва и е
наказуемо и по българското законодателство, не е изтекла давността за
деянието, липсват данни за наличието на имунитет на лицето. Санкцията не е
по-малка от 70 евро. Засегнатото лице е пълнолетно и може да носи
наказателна отговорност. Липсват доказателства за пълно или частично
плащане на наложената санкция. Не са налице основания за намаляване или
приспадане. Ето защо, във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИКонфОтнНалФС,
размера на паричното задължение следва да бъде определен в неговата
парична равностойност, към датата на извършване на деянието, а именно
11.02.2024 г.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и
протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:00
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3