ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. Силистра, 27.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело
№ 20213400900070 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ: Д. Г. Д. – редовно уведомен, не се явява представител.
ИЩЕЦ: БР. Г. Д. – редовно уведомен, не се явява представител.
ИЩЕЦ: Н. В. Н. чрез законен представител В. Н. В. – редовно
уведомена, не се явява представител.
ОТВЕТНИК: ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО „БУЛ ИНС“
АД – редовно уведомени, не се явява представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Д. М. Ж. – редовно призован, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Т. ИВ. ИВ. – редовно призован, явява се.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва:
Постъпила е молба с вх.№1409/22.10.2021г. от ответника
застраховател, в която е изложено становище по съществото на спора, като се
изтъква, че в случай, че не успее процесуалният представител на страната да
се яви в съдебно заседание, да се счита, че се придържа към всички изложени
1
искания и възражения. Уточнява възражението си за наличие на дела и от
други наследници на загиналия в процесното ПТП. Прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
Депозирана е и молба с вх.№1439/26.10.2021г. от процесуалния
представител на ищците по делото, в която се излага, че тъй като няма
възможност да се яви в насроченото съдебно заседание, моли да бъде даден
ход на делото в негово отсъствие. Да бъде дадена възможност на вещите лица
по допуснатата комплексна експертиза да изготвят и представят
заключението за следващото съдебно заседание. В случай, че са представили
такова, възразява да бъдат изслушани. Изразява и становище по същество на
спора. Представя и списък по чл.80 от ГПК
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.Ж. – Приложените материали към търговското
дело са недостатъчни за изготвянето на експертизата, която ни е назначена на
нас двамата. Заради това трябва да бъде приложено към тези материали и
самото дознание и наказателното дело, защото там има снимков материал,
там има протоколи за оглед на местопроизшествието, разпити.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.И. – Потвърждавам казаното от вещото лице
Ж..
СЪДЪТ е съобразил тези обстоятелства, изложени от вещото лице в
днешното съдебно заседание и с разпореждане от 25.10.2021г. е разпоредил
да се изиска и приложи НОХД №109/2021г. на СОС, което може да бъде
ползвано от вещите лица при изготвяне на съдебната експертиза. Разпоредил
е и да се уведомят вещите лица след приобщаване на НОХД №109/2021г.
2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.Ж. – Моля да ни бъде даден поне месец срок за
изготвяне на експертизата.
СЪДЪТ, след като съобрази, че вещите лица не са могли да
извършат допуснатата комплексна експертиза,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане на 01.12.2021г. от
14,00ч., за която дата и час страните и вещите лица да се считат редовно
уведомени.
Заседанието приключи в 15,10 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 27.10.2021г.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3