Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е №
1991
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
в разпоредително заседание на 26.11.2015 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: МАРИАНА ХИТЕВА
като
разгледа въззивно частно гражданско дело № 422/2015
г., намира за установено следното:
Постъпила е частна касационна
жалба с постъпила
частна касационна жалба /именувана от касатора
„частна касационна тъжба“/с вх. №6725/29.09.2015г. /ПК от 27.09.15г./от Н.И.Н.,
ЕГН **********, против Определение № 493 от 17.09.2015г. по
ч.г.д. № 422 по описа за 2015 г. на Пловдивския апелативен съд.
При извършената проверка съдът констатира, че приложения към
молба вх. №8337/23.11.2015г./получена на електронния адрес на съда/ документ за
внесена държавна такса от 15 лв. по сметката на ВКС , не е заверен. Молба в оригинал е изпратена по пощата и е
постъпила в съда с вх. №8336/23.11.2015г., но към нея не е приложено
соченото като приложение „платежно нареждане/вносна бележка от 20.11.2015г от Райфайзен банк“
Ето защо частна касационна жалба с вх. №6725/29.09.2015г. следва отново да бъде оставена без
движение като бъде съобщено на жалбоподателя да отстрани посочената нередовност
в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба.
Мотивиран от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна
касационна жалба с вх.
№ 6725/29.09.2015г.
от Н.И.Н., ЕГН **********, против Определение № 493 от 17.09.2015г. по
ч.г.д. № 422 по описа за 2015 г. на Пловдивския апелативен съд, за
представяне на документ /в оригинал или заверено копие от него/ за внесена
държавна такса в размер на 15.00лева по сметка на ВКС.
ДАВА
на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на
констатираната нередовност с писмена молба, като, при неизпълнение в срок на
указанията на съда, частната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
цт
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: