№ 1650
гр. Варна, 25.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Тони Кръстев
Членове:Десислава Г. Жекова
мл.с. Марина К. Семова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Марина К. Семова Въззивно
гражданско дело № 20233100501787 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА И. Д. Г. , редовно призована, не се явява,
представлява се от адвокат К. С., редовно упълномощен от първата инстанция
и приет от въззивния съд от днес.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „ВОДОСНАБСЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА“ ООД, редовно призована, не се представлява
се от юрисконсулт П.В., редовно упълномощена и приета от въззивния съд от
днес.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
ЮРИСК. В.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед редовното призоваване на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
1
докладва постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното в
разпоредително заседание Определение № 3728 от 29.09.2023 година:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК и е образувано по
въззивна жалба вх.№ 54764/21.07.2023г., подадена от И. Д. Г., ЕГН
**********, гр. Варна, чрез адв. К. С., срещу Решение № 2524/10.07.2023г. ,
постановено по гр.д. № 467/2022г. на ВРС, 10- ти състав, в частта с която е
прието за установено, че последната дължи в полза на „Водоснабсяване и
канализация – Варна“ ООД, ЕИК *********, гр. Варна, следните суми:
57.25 лева, представляваща сбор от незаплатени главници за ползвани
ВиК услуги за период от 28.02.2018г. до 24.06.2021г., отчитани по партида №
1781033, ведно със законна лихва върху главницата от датата на депозиране
на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на
задължението, както и сумата от 8.16 лева, представляваща сбор от
обезщетения за забава върху главницата за периода от 17.05.2018г. до
31.07.2021г.;
110.02 лева, представляваща сбор от незаплатени главници за ползвани
ВиК услуги за период от 12.04.2018г. до 23.04.2021г., отчитани по партида №
1752763, ведно със законна лихва върху главницата от датата на депозиране
на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на
задължението, както и сумата от 17.69 лева, представляваща сбор от
обезщетения за забава върху главницата за периода от 17.06.2018г. до
31.07.2021г., за които е издадена заповед за изпълнение №3908/04.08.2021г.
по чл.410 от ГПК на парично задължение по ч.гр.д № 11327/2021 г. по описа
на ВРС.
Във въззивната жалба се излагат твърдения за недопустимост и
неправилност на решението в обжалваната част. Въззивникът счита за
недължима така присъдената сума за ВиК услуги. Концентрира оплакванията
си до несъответствие между количеството отчетена вода и начислената цена.
Счита, че количеството потребена вода, изчислено по СТЕ, съответства на
сумата от 400 лева, като подчертава, че на ВиК са предплатени 800 лева.
Излага, че няма конкретни данни за измерената и индивидуално потребена
вода за процесния апартамент, нито за това как е изчислена претендираната
сума. Намира, че вещото лице по ССЕ не е отчело констатираните от вещото
лице по СТЕ показания на водомерите. Отправя доказателствени искания чрез
2
препращане към направените пред първоинстанционния съд. Моли за
обезсилване, респективно отмяна на решението. Претендира
съдебноделоводни разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК въззиваемата страна „Водоснабдяване
и канализация – Варна“ ООД не депозира отговор на въззивната жалба.
АДВ. С.: Поддържам въззивната жалба. Запознат съм с доклада и нямам
възражения по същия.
ЮРИСК. В.: Оспорвам въззивната жалба. Запозната съм с доклада и
нямам възражения по него.
АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания. Моля да бъде даден
ход на делото по същество.
ЮРИСК. В.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам
други доказателствени искания. Моля да бъде даден ход на делото по
същество.
АДВ. С.: Не представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Правя
възражение за прекомерност по отношение на размера на претендираните от
въззиваемата страна разноски.
С оглед изчерпване исканията на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
счита делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. С.: Моля да постановите решение, по силата, на което да
отмените решението на първоинстанционния съд в обжалваната част, като
отхвърлите исковата претенция на насрещното дружество, както и да бъдат
присъдени направените пред Районния съд разноски, както и платената в
размер на 100,00 лева държавна такса. Моля да ми бъде срок за представяне
на писмени бележки.
ЮРИСК. В.: Моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт.
Въззивната жалба е неоснователна. Първоинстанционният съд е постановил
3
правилно и законосъобразно решение. Не са налице сочените във въззивната
жалба пороци. Съдът е изложил подробни аргументи в подкрепа на своето
решение. Моля за решение в този смисъл. Моля да ни бъдат присъдени
съдебно-деловодни разноски, съобразно представения списък.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита устните състезания за приключили,
като дава възможност на процесуалния представител на въззивната страна да
изложи правните си доводи по съществото на спора, в писмена форма, в
двуседмичен срок, считано от днес и обяви, че ще се произнесе с решение в
едномесечен срок.
Разглежданото дело приключи в 14:16 часа.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4