ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1211
гр. София, 21.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело частен
характер № 20231110205799 по описа за 2023 година
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 8-МИ състав, в закрито съдебно заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЦЕПОВА
като разгледа докладваното от съдията н.ч.х.д. № 5799 по описа на СРС за 2023 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е по молба на Х. Г. Л., чрез адв. В. К..
С тъжба с вх. № 1075154 /21.11.2019г. срещу Х. Г. Л., Г. В. Б. е сезирал Софийски
районен съд. Образувано е н.ч.х.д. № 18532/19г. по описа на СРС, НО, 104-ТИ състав.
С присъда от 14.11.2022г., съдът е признал подсъдимия Х. Г. Л. за невиновен и
оправдал по повдигнатите му с тъжбата обвинения.
С решение от 24.04.2023г., СГС, НО, 12-ТИ въззивен състав е отменил постановената
присъда на СРС, НО, 104-ти състав и върнал делото на СРС за разглеждане от друг състав на
съда.
С разпореждане от 01.06.2023г. СРС, НО, 8 - ми състав е насрочил делото в открито
съдебно заседание, след разпределяне на делото.
С определение от 02.10.2024г. съдът е прекратил производството по НЧХД № 5799/23
г. на основание чл. 289 ал.1 вр. чл. 24 ал.1 т.3 НПК вр. чл. 81 ал.3 вр. чл. 80 ал.1 т.5 от НК.
Определението на съда за прекратяване на производството не е обжалвано.
Определението е влязло в сила.
1
Тъй като съдът не се е произнесъл за разноските, направени по делото, с
определението си за прекратяване на наказателното производство, са налице процесуалните
основания за произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
На основание чл. 190, ал. 1 НПК когато наказателното производство бъде прекратено,
разноските по дела, образувани по тъжба на пострадалия до съда, се възлагат на частния
тъжител.
Тъй като Х. Г. Л. е упълномощила адвокат, съгласно приложените по делото договор
за правна защита и съдействие е заплатено адвокатско възнаграждение, ведно с разноски в
размер на 2 754.80 лева, частният тъжител следва да бъде осъден да заплати на Х. Г. Л.
направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2 754.80 лева.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Г. В. Б., ЕГН : **********, на основание чл. 190, ал. 1 НПК да заплати на
Х. Г. Л. направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2 754.80
лв. /две хиляди седемстотин петдесет и четири лева и осемдесет стотинки/ лева.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на глава
XXII НПК в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2