О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1480 08.06.2020 г. град Бургас
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, I-ви въззивен
граждански състав, на осми юни през две хиляди и двадесета година, в
закрито заседание в следния състав:
Председател: Мариана Карастанчева
Членове: 1. Пламена Върбанова
2.мл.с. Марина Мавродиева
Секретар:
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от младши съдия Марина Мавродиева въззивно гражданско
дело № 1211 по описа за 2020 година на
Окръжен съд Бургас и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е въз основа на въззивна жалба, подадена от Областна
дирекция на МВР – Бургас, БУЛСТАТ: *********, с адрес: гр. Бургас, ул. „Христо
Ботев“ № 46, чрез пълномощник Ана Димчева –юрисконсулт на ОДМВР Бургас (пълнм.
л. 11) против Решение № 18/07.02.2020г. по гр.д. № 634/2019г. по описа на РС Поморие.
С обжалваното решение РС Поморие е осъдил Областна
дирекция на Министерство на вътрешните работи на Република България – гр.
Бургас, БУЛСТАТ ********* да заплати на Н.С.Н., ЕГН ********** сума в размер
1768,38 лв. (хиляда седемстотин шестдесет и осем лева и тридесет и осем стотинки),
представляваща неплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд от
263,11 ч., получен след преизчисляване с коефициент 1.143 на 1840 ч. нощен
труд, положен по служебно правоотношение между страните в периода от 01.07.2016
г. до 31.07.2019 г. , ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху присъдената сума, считано от предявяване на иска – 27.08.2019 г. до
окончателното ѝ изплащане, както и сума в размер 400 лв. (четиристотин
лева), представляващи разноски по делото, осъдил е Областна дирекция на Министерство на
вътрешните работи на Република България да заплати по сметка на РС – Поморие,
сума в общ размер 270,73 лв. (двеста и седемдесет лева и седемдесет и три ст.),
представляващи съдебни разноски.
Жалбоподателят счита решението за неправилно поради нарушаване на
материалния закон и необоснованост. Намира за неоснователна претенцията на
ищеца положения от него нощен труд да се преизчислява по правилата на КТ и
НСОРЗ, съгласно които нощният труд се преизчислява по коефициент 1,143, за да
се приравни на дневен. Намира, че приложение следва да намерят правилата на
Наредба № 8121з-776/29.07.2016г., уреждащи реда за организация и разпределение
на работното време, неговото отчитане за компенсирането на работата извън
редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на
държавните служители в МВР. Посочената наредба действала паралелно с НСОРЗ и
уреждала по специален за системата на МРВ начин заплащането на нощен труд. В
тази наредба липсвал текст, който да урежда увеличение на часовете нощен труд
за разлика от действалата преди това Наредба № 8121з-407/19.08.2014г. В Наредба
№ 8121з-592/25.05.2015г. и Наредба № 8121з-776/29.07.2016г. в чл. 3, ал. 3,
било предвидено, че при работа на смени било възможно полагането на труд и през
нощта между 22,00 и 06,00 ч., като работните часове не следвало да надвишават
средно 8 часа за всеки 24-часов период и това означавало, че в системата на МВР
за целия процесен период съотношението между дневен и нощен труд е като 1 към 1
(осем часа нощен труд, равни на 8 часа дневен труд) и не следвало да се прилага
КТ и НСОРЗ, съгласно които 7 часа нощен труд се приравняват на 8 часа дневен
труд. Целта на коефициент 1,143 съгласно КТ и НСОРЗ била да се определи
възнаграждение на работника и когато работи 7 часа да получава възнаграждение
за 8 часа, но не се работило извънредно. На работниците и служителите, които
полагали нощен труд, било заплащано по-високо възнаграждение съгласно заповед №
8121з-791/28.10.2014г. и заповед № 8121з-1429/23.11.2017г., издадени от
министъра на вътрешните работи. Счита, че незаконосъобразно е приложена
субсидиарно Наредба за структурата и организацията на работната заплата.
Неправилно било прието, че НСОРЗ и съответната наредба на Министъра на МВР са
действали едновременно (а не паралелно и алтернативно), т.е. при сумирано
изчисляване на работното време нощните часове се превръщат в дневни с
коефициент 1,143 и за същите нощни часове се заплаща допълнително трудово
възнаграждение за нощен труд. Моли да се отмени обжалваното решение и да се
отхвърли ищцовата претенция.
Не се правят доказателствени искания. Претендира
разноски.
Въззивната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна, насочена
срещу подлежащ на обжалване акт, внесена е дължимата държавна такса.
Препис от въззивната жалба е връчен на Н.Н. чрез адв. Ж. на
06.03.2020г. като не е постъпил отговор на въззивната жалба.
Въззивна инстанция, като съобрази доводите и възраженията на страните,
намира, че въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде внесена за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран ОС Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивна жалба, подадена от Областна дирекция на МВР –
Бургас, БУЛСТАТ: *********, с адрес: гр. Бургас, ул. „Христо Ботев“ № 46, чрез
пълномощник Ана Димчева –юрисконсулт на ОДМВР Бургас против Решение №
18/07.02.2020г. по гр.д. № 634/2019г. по описа на РС Поморие, съобразно
настоящото определение.
ВНАСЯ в.гр.д. № 1211/2020г. по описа на Окръжен
съд Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено за 15.07.2020
г. от 10,40 часа.
Преписи от настоящото определение да се връчат
на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2. мл.с.