Разпореждане по дело №597/2017 на Окръжен съд - Бургас

`                                          Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е   № 2536

 

 

 

Днес,26.07.2019 год.,Антоанета Андонова-Парашкевова-съдия в Окръжен съд Бургас , като разгледа постъпилата чрез канцеларията на съда  по настоящото  гр.д.№   597 по описа за 2017  год. молба от Г.Д.Н.-един от тримата  ответници   по настоящото дело,намира следното:

С молбата  е поискано  изменение на постановеното по делото  разпореждане  № 2275  от 09.07.2019 год. ,с което е определен размер на държавна такса за въззивно обжалване,вносим от тримата ответници в общ размер от 8006 лв. по сметка на Апелативен съд Бургас.Молбата е придружена от един препис ,тъй като на насрещната  страна има само едно лице.

Молбата е постъпила в срока за изпълнение на горното разпореждане,поради което е процесуално допустима.Разпореждането  е постановено на дата 09.07.2019 год. ,като на същата дата  канцеларията на съда  е изпратила преписи от него със съобщения за връчване на всеки един от тримата ответници.По делото   няма приложен върнат отразък от съобщение  с разписка,предназначено за ответника Г.Д.Н., от която да е видно  получил ли е той препис от  разпореждането и кога е станало това.  Молбата е   постъпила в канцеларията на съда на 24.07.2019 год.С оглед на тези данни  следва да се приеме,че този  жалбоподател е получил съобщението с препис от разпореждането   на 24.07.2019 год.Препис от молбата е ненужен,тъй като производството по администриране на въззивна жалба на настоящия етап се развива едностранно-между депозиралите въззивна жалба и съда.При това положение размяна на преписи преди произнасяне по искането по чл.253 от ГПК не следва да се осъществява.

Молбата е основателна.Видно от текста на разпореждането ,на жалбоподателите –тримата ответници,е указано да приложат към въззивната си жалба документ за внесена държавна такса в размер на   общо 8006 лв. по сметка на Апелативен съд Бургас.Размерът на таксата е определен  като 50 % от събраната такса в първоинстанционното производство.От книжата по делото е видно,че ищецът е внесъл първоначално държавна такса,изчислявайки я сам,в размер на 10247,26 лв.,или 4% върху данъчната оценка на недвижим имот-земя.Впоследствие ищецът е довнесъл по указания на съда ,дадени с разпореждане ,1%/4% върху ¼ от цената на иска/ държавна такса върху сбора от данъчните оценки на четири сгради в процесния имот в общ размер от 5764,25 лв. Предявените искове са ревандикационни и са уважени изцяло.Размерът на държавната такса по искове за защита на вещни права   от 4% съгласно изричния текста на чл.71,ал.2 от ГПК се определя и внася върху ¼ от данъчната оценка.Ревандикационния иск е такъв иск.При това положение дължимата държавна такса по претенцията по чл.108 от ЗС по отношение на земята в процесния недвижим имот е надвнесена с 3%.-наместо да внесе сумата от 2561,82 лв.,ищецът е внесъл 10247,26 лв. Надвнесената държавна такса подлежи на връщане на основание  чл.4б от Закона за държавните такси по молба на заинтересованата страна,тя не подлежи на превеждане в приход на държавния бюджет по чл.82 от ГПК.На основание чл.18,ал.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК ,за обжалване пред въззивна инстанция  се събира такса в размер на 50 на сто от такстата,дължима за първоинстанционното производство,върху обжалваемия интерес.Това означава,че при изчисляване на таксата по въззивна жалба ,следва отново да се направи проверка за  надлежното определяне на дължимата такса за първоинстанционното производство,а не да се събира такса върху  вече внесената такава.

С оглед на изложеното по-горе дължимата такса за първоинстанционното производство е била сбора от сумата от 2561,82 лв.-определена като 1% от данъчната оценка на земята и 5764,25 лв.-определена като 1% от сбора на данъчните оценки на петте сгради върху земята или общо 8326,07 лв.При уважен изцяло иск срещу ответниците,дължимата от тях такса за въззивно обжалване е 50% от 8326,07 лв.-дължима за първоинстанционното производство,или 4163,04 лв.,както правилно е пресметната от ответника в молбата му.

При това положение искането за изменение на разпореждане 2275 отн 09.07.2019 год. се явява основателно и следва да се уважи,като на въззивнитите се укаже да внесат общо сумата от 4163,04 лв. по сметка на Апелативен съд Бургас.

По изложените съображения и на основание чл.253 от ГПК  съдията

 

              Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И :

 

           ИЗМЕНЯВА разпореждане № 2275 от 09.07.2019 год. постановено по настоящото дело в следния смисъл:

УКАЗВА на  К.С.А. чрез пълномощника адв. А.Т.,Г.Д.Н. и М.Д.А.  чрез пълномощника адв. Ц.Д. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане  да представят документ за внесена държавна такса за въззивно обжалване на постановеното по делото решение № 233 от 18.06.2019 год.  в общ размер от 4163,04 лв. по сметка на Апелативен съд Бургас.

УКАЗВА на К.С.А. чрез пълномощника адв. А.Т.,Г.Д.Н. и М.Д.А.  чрез пълномощника адв. Ц.Д.,че при неизпълнение в срок на горното указание въззивната им жалбавх. № 10795 от 08.07.2019 год. ,оставена без движение с отчасти измененото с настоящото разпореждане  № 2275 от 09.07.2019 год. ще бъде върната.

Разпореждането е  окончателно.

 

Съдия: