№ 215
гр. Б., 17.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
и прокурора Г. Д. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20252120201312 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият П. – редовно призован чрез упълномощения си
защитник адв. Н., се явява лично.
За него се явява адв. Я. Н. от БАК - надлежно упълномощен и
редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК. I mредставekf пълномощно
по делото.
За Районна прокуратура – Б. – редовно призовани, се явява
прокурорът Г. Ч..
В залата се явява В. П. Б. като преводач от български език на руски
език и от руски език на български език.
Съдът снема самоличността на преводача, както следва:
В. П. Б. – на 65 години, българин, български гражданин, неосъждан,
ЕГН **********.
Преводачът, запознат с наказателната отговорност по чл. 291 от НК,
обеща да даде верен и безпристрастен превод.
1
Чрез преводача съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя
отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на
състава на съда и на секретаря. Постигнали сме споразумение с подсъдимия
П. и неговия защитник адв. Н. от БАК, което предлагам да одобрите и да
прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава
на съда, на прокурора и на секретаря. Постигнали сме споразумение с
представителя на БРП.
Съдът, с оглед изявленията на страните за постигнато между тях
споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на
делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между
страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Чрез преводача съдът снема самоличността на подсъдимия, както
следва:
П. /Р.О./ – роден на **** г. в гр. Х., У., с адрес по документи - гр. Б.,
ж.к. „З.“ - „П.“ № *, вх. *, ет.3, ап. * украинец, украински гражданин, със
статут на временна закрила в Република България, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЛНЧ **********.
2
ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия П. и неговия
защитник адв. Н. от БАК в хода на досъдебното производство по НОХД
1312/2025 година по описа на БРС споразумение е със следните условия:
Подсъдимият П. /Р.О./ – роден на **** г. в гр. Х., У., с адрес по
документи - гр. Б., ж.к. „З.“ - „П.“ № *, вх. *, ет.3, ап.*, украинец, украински
гражданин, със статут на временна закрила в Република България, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЛНЧ **********, се признава
за виновен за това, че на 12.12.2024г., в гр. Б., по ул. „Струга“, срещу бл.59, с
посока на движение към кръстовище „Трапезица“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди А6“, с рег.№ RZY ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - а именно 2,52 (две
цяло петдесет и два промила) на хиляда, установено по надлежния ред - с
Химическа експертиза № 655/12.12.2024г. на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР гр.
Б. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ДеЯ.ето е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на
обвиняемия П./ Р.О./ на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се определя
наказание “Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ и наказание „Глоба“ в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/
ЛЕВА.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК, се отнема в полза на
държавата МПС, послужило за извършване на престъплението и собственост
на П. /Р.О./ - лек автомобил, марка „Ауди А6“, с рег.№ RZY ***.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл.
49, ал. 2 от НК, на обвиняемия П. /Р.О./ се налага наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през
което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред.
Веществените доказателства:
3
- 1 бр. тест касета /л. 100 по делото/ да се унищожи като вещ без
стойност;
- 1 бр. лек автомобил, марка „Ауди А6“, с рег.№ RZY ***, ведно с 1
бр. контактен ключ за автомобила, са на съхранение във 02 РУ - Б.,
Разноските по делото - 447,84 лева за комплексна експертиза, 55,24
лв. за химическа експертиза, 66,72 лв. за експертиза на документ и 120 лв. за
репатриране на автомобила или общо - 689,80 лева /шестстотин осемдесет и
девет лева и осемдесет стотинки/ се възлагат в тежест на обвиняемия П. /Р.О./.
С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
Адв.Н.: С оглед ниската обществена опасност на личността на
обвиняемия, моля да одобрите така постигнатото споразумение във вида, в
който е представено пред Вас. Същото не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Г. Ч. адв. Я. Н.
ПОДСЪДИМ: ПРЕВОДАЧ:
Олексей Поплавский /Р.О./ В. Б.
Съдът, след като се запозна с материалите
по ДП № *17/2024 год. по описа на Второ РУ Б. и
представеното в писмен вид споразумение, намира, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и на морала. Споразумението
съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено и
4
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И : № ______ от 17.04.2025 година
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД
1312/2025 година по описа на БРС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между БРП, подсъдимия П. и неговия защитник адв. Н. от БАК,
съгласно което:
Подсъдимият П. /Р.О./ – роден на **** г. в гр. Х., У., с адрес по
документи - гр. Б., ж.к. „З.“ - „П.“ № *, вх. *, ет.3, ап.* и адрес за призоваване
- гр. Б., ж.к. „Меден Рудник“, бл. 534, ап. 20, украинец, украински гражданин,
със статут на временна закрила в Република България, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЛНЧ **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 12.12.2024г., в гр. Б., по ул. „Струга“,
срещу бл.59, с посока на движение към кръстовище „Трапезица“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди А6“, с рег.№ RZY
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - а именно 2,52
(две цяло петдесет и два промила) на хиляда, установено по надлежния ред - с
Химическа експертиза № 655/12.12.2024г. на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР гр.
Б. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ДеЯ.ето е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление на подсъдимия П., ЛНЧ **********, на
основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода“ за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 2, вр. ал.1 от НК на
5
подсъдимия П., ЛНЧ **********, кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимия П., ЛНЧ **********, се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за
срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което за
същото деЯ.е подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от датата на отнемането на
свидетелството за управление на моторно превозно средство на 12.12.2024
година.
С извършеното престъпление не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой тест касета,
намираща се на л. 100 от досъдебното производство, да се унищожи като вещ
без стойност след влизане в сила на съдебния акт.
Съдът ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача В. П. Б., участвал в
настоящото съдебно производство, в размер на 40.00 /четиридесет/ лева,
платими от бюджета на съдебната власт, в частност от бюджета на БРС, по
представената банкова сметка.
ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 2 от НПК подсъдимия П., ЛНЧ
**********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд - Б. направените по делото в хода на съдебното производство
разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия П., ЛНЧ
**********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Б. направените по
делото в хода на досъдебното производство разноски общо в размер на 689,80
лева /шестстотин осемдесет и девет лева и осемдесет стотинки/ за изготвени
експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1312/2025
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия
П., ЛНЧ **********, със снета по делото самоличност, че има възможност в
седемдневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила на 17.04.2025 година, да заплати доброволно в полза на
бюджета на ОД МВР – Б. направените по делото в хода на досъдебното
производство разноски общо в размер на 689,80 лева /шестстотин осемдесет и
девет лева и осемдесет стотинки/, както и в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд – Б. наложеното наказание „Глоба“ в размер на
150.00 /сто и петдесет/ лева.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва
да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението.
В случай, че сумата в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева,
представляваща наложеното наказание „Глоба“, не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството
на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране,
при което за служебно издадения изпълнителен лист подсъдимият дължи
държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната
власт.
Производството по делото продължава по реда на чл. 306, ал 1, т. 4,
предл. второ от НПК относно веществените доказателства по делото –лек
автомобил марка „Ауди А6“, с рег.№ RZY ***, ведно с контактен ключ за
автомобила, оставен на съхранение във Второ РУ - Б., които са собственост на
подсъдимия П., ЛНЧ **********, послужил за извършване на умишленото
деЯ.е, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК следва да бъдат отнети в полза на
Държавата.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № ________ от 17.04.2025 година
7
ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК в полза на Държавата
веществените доказателства по делото – лек автомобил марка „Ауди А6“, с
рег.№ RZY ***, ведно с контактен ключ за автомобила, оставен на съхранение
във Второ РУ - Б., собственост на подсъдимия П., ЛНЧ **********,
послужили за извършване на умишленото деЯ.е.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Б.
по реда на Глава ХХII от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:00
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8