№ 8056
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110109680 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН.
Образувано е по молба за защита от домашно насилие подадена от Д. ХР.
АНДР. молба за издаване на заповед за налагане на мярка за защита от домашно
насилие по ЗЗДН срещу К. С..
В молбата се твърди, че ответникът е осъществил акт на домашно насилие
над молителката, като е упражнил физическо насилие спрямо нея на 12.02.2022 г.
и 14.02.2022 г., поради което се прави искане съдът да издаде против ответника
заповед за защита срещу домашно насилие по отношение на молителката. Към
молбата е представена и декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.
Съобразявайки, че молбата е подадена в предвидения в чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН
срок, от лице, имащо право да търси защита по реда на ЗЗДН и съдържа
минимално необходимите по чл. 9, ал. 1 ЗЗДН реквизити, съдът намира, делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на молителката и ответника.
Съдът намира, че с оглед правомощията, осигурени му от специалния ЗЗДН,
въпреки липсата на изрично направеното в молбата искане, следва служебно да
изиска справка за съдимост за ответника. Наред с това съдът намира, че служебно
следва да се изиска справка за образувани преписки срещу ответника от СДВР,
както и справка за водени досъдебни производства срещу същото лице, ако има
такива, като се посочи за какви деяния са образувани, по жалба на кои лица и
какво е развитието им към настоящия момент. Следва да бъде изискана и справка
1
за висящи и приключили производство между страните, техния предмет и етап.
Представените от страните документи са допустими, относими и
необходими, поради което следва да бъдат приети.
Следва да се укаже на молителя, в случай че твърди, че е сигнализирал
компетентните длъжностни лица – в частност полицейските органи или спешен
телофон „112“ – да посочи входящ номер на сигнала и телефонен номер, от който
е направено позвъняването.
Следва да се изиска справка от МВР за това дали лицето К. С. има
регистриран адрес на територията на страната, както и дали лицето е напускало
територията на страната.
Следва да се изиска справка от 06 РУ – СДВР за подадени сигнали срещу К.
С. от Д. ХР. АНДР..
Ответникът по молбата може да вземе предварително писмено становище и
да го депозира пред съда преди датата на съдебното заседание или да изрази
такова в самото съдебно заседание, като представи доказателства, с които
разполага или поиска събирането им.
Изхождайки от всичко гореизложено и на основание чл. 12, ал. 1 от ЗЗДН,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.05.2022 г. от 13:00 часа, за когато да се призоват страните, на ответника да се
връчи и препис от молбата, допълнението към нея и приложенията, и
уточнителната молба.
УКАЗВА на ответника че в срок до приключване на ОСЗ може да вземе
писмено становище по молбата и да представи доказателства, като при
нереализиране на тази си възможност може да стори същото и в първото съдебно
заседание.
2
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР справка за образувани преписки срещу
ответника, както и справка за водени срещу него досъдебни производства, ако има
такива да се посочи за какви деяния са образувани, по жалба на кои лица и какво е
развитието им към настоящия момент.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съдимост на ответника.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за висящи и приключили между страните
производства, техния предмет и етап.
УКАЗВА на молителката в срок до ОСЗ да посочи телефонния номер, от
който е направено обаждането на спешен тел. „112“, респективно входящ номер
на сигнал до СДВР.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за наличие на регистриран адрес на К. С. на
територията на страната, както и дали лицето е напускало територията на
страната.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от 06 РУ – СДВР за подадени сигнали срещу К.
С. от Д. ХР. АНДР..
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени
доказателства по делото.
УКАЗВА на молителката, че за уважаване на молбата следва да докаже, че с
ответника е сред лицата, посочени в чл. 3 ЗЗДН, спрямо които може да търси
защита, че спрямо нея са били извършени конкретни действия от страна на
ответника, които биха могли да се квалифицират като домашно насилие /всеки акт
на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот,
личната свобода и личните права/, както и момента на тяхното извършване.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи своите възражения, които
изключват правото на молителката да иска защита по ЗЗДН или обосновават
неоснователност на нейната молба.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на
правния спор, предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4