№ 29032
гр. София, 17.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110100596 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 152168 от 10.05.2024г., подадена от ответника
„Интернешънъл Саламанка Капитал“ ООД, чрез адв. С., с искане за допълване на
определението от 22.04.2024г. по гр.д. № 596/2024г. по описа на СРС, ГО, 81 състав,
като се присъдят на страната сторените разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът „ТЕСДО” ЕООД е заявил становище за
присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер под минималния,
предвиден в Наредба № 1 от 09.07.2014г.
Съдът като съобрази обстоятелствата по делото и приложимия закон,
намира за установено следното:
Депозираната молба е процесуално допустима, доколкото е подадена в срок от
процесуално легитимирано лице.
Молбата е основателна.
Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК, при прекратяване на делото ответникът има право на
разноски, като по делото са представени доказателства за заплатено адвокатско
възнаграждение в размер от 600 лв., видно от представения към отговора на исковата
молба договор за правна защита и съдействие от 08.04.2024г. Ищецът е направил
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на основание чл. 78, ал.
5 ГПК, което е основателно. Цената на предявения иск е в размер на 1250 лв., а
съгласно чл. 7, ал. 2, т. 4 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения минималният размер на адвокатското възнаграждение
по делото е 425 лв. Производството е прекратено след размяна на книжа, преди
насрочването му за открито съдебно заседание по реда на чл.140 ГПК, поради което и
съдът намира, че заплатеното от ответника възнаграждение на адв. С., следва да се
намали до 425 лв. В този смисъл следва да бъде допълнено определението, като
ищецът бъде осъден да заплати на ответника „Интернешънъл Саламанка Капитал“
ООД горепосочената сума.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА поставеното по делото на 22.04.2024г. определение в частта за
разноските, като:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 ГПК „ТЕСДО” ЕООД, ЕИК *********, да
заплати на „Интернешънъл Саламанка Капитал“ ООД, ЕИК ********* сумата от
425 лева разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2