№ 45488
гр. С., 23.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20211110162557 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано след като с Решение № 5126/25.8.2020 година,
постановено по в.гр.дело № 12689/2019 година по описа на Софийски градски съд, влязло в
сила на 31.8.2021 година е обезсилено Решение от 19.12.2018 година, постановено по
гр.дело № 70544/2017 година по описа на Софийски районен съд и делото е върнато за ново
разглеждане на предявения иск.
Производството по гр.дело № 70544/2017 година по описа на Софийски районен съд е
било образувано по искова молба на АНТ. Г. М., ЕГН **********, от град К., ул.(АДРЕС),
ЧРЕЗ АДВОКАТ В.Д., със съдебен адрес – град С., ул.(АДРЕС) /променен в хода на
процеса/ против (ФИРМА) ЕОД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление –
град П., ул.(АДРЕС), представлявано от О.К.Г. и против (ФИРМА) ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление – град С., ул.(АДРЕС), представлявано от В.И. Ш..
В хода на процеса – ответникът (ФИРМА) ЕОД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление – град П., ул.(АДРЕС), представлявано от О.К.Г. е обявен в несъстоятелност
и с Решение № 260366/23.8.2021 година, постановено по т.дело № 411/2016 година по описа
на Окръжен съд – П. е постановено заличаването му от Търговския регистър, което и е
сторено, видно от служебно извършената справка в Търговския регистър.
С Разпореждане № 17976/27.2.2022 година съдът е оставил исковата молба без
движение. По молба на ищцата срокът за отстраняване на нередовностите на исковата молба
е бил удължен до 11.4.2022 година.
В указания срок, който е изтекъл на 11.4.2022 година, като и към настоящия момент
не са отстранени констатираните и посочени на ищцата нередовностина исковата молба.
При горното съдът следва да върне исковата молба и прекрати производството по
делото – така по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба на АНТ. Г. М., ЕГН **********, от град К., ул.(АДРЕС), чрез
1
адвокат В.Д., със съдебен адрес – град С., ул.(АДРЕС) /променен в хода на процеса/ против
(ФИРМА) ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – град С., ул.
(АДРЕС), представлявано от В.И. Ш., поради неотстраняване на нередовности на същата
в срок.
Прекратява производството по гр.дело № 62557/2021 година по описа на Софийска
районен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд – в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето.
Препис от настоящето да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2