№ 18104
гр. София, 08.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20221110130305 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.250 ГПК
С оглед задължителните указания на въззивния съд по чл.278, ал.3 ГПК,
във въззивната жалба е постъпило искане по чл.250 ГПК.
Изложени са твърдения, че съдът не се е произнесъл по иска от С. Г.
срещу въззивниците.
В срока по чл.247, ал.2 ГПК, противната страна не взима становище.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в
молбата, както и материалите по делото, установи следното от
фактическа и правна страна:
Съгласно влязло в сила Определение № 2644/07.03.2016 г., което не е
било обжалвано (л.9-10, гр. д. № 1547/2016 г. на РС - Варна), част от
производството е прекратено. Делото е изпратено на СРС за продължаване на
съдопроизводствените действия, за което е образувано гр. д. № 45972/2016 г.
по описа на СРС. По него съдът се е произнесъл с акт по чл.140 ГПК (л. 44-45
от делото) и с решение (245-247 от делото). Съдът се е произнесъл като е
отхвърлил исковите претенция от Г. П. Г. и С. Г. Г..
Решението е било на въззивен контрол по в. гр. д. № 4143/2021 г. по
1
описа на СГС. С решението си, въззивният съд е обезсилил обжалваното
решение в частта за предявения иск от С. Г. Г., поради оттегляне на иска и
прекратяване на производството в тази част. Решението е влязло в сила на
25.05.2022 г. В останалата част делото е обезсилено, поради неправосубектна
страна. Така делото е продължило за ново разглеждане от СРС само по иска от
Г. П. Г. (л.56-60 от делото). Образувано е процесното дело 30305/2022 г.
Следователно, по делото се разглежда само исковата претенция на Г. П.
Г.. При това положение направеното искане за допълване на решението –
произнасяне па иска на С. Г. Г. е неоснователно и следва да бъде оставено без
уважение.
По разноските:
В това производство разноски не се дължат.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допълване на Решение №
13996/16.08.2023 г. по гр. д. № 30305/2022 г. по описа на СРС, на основание
чл.250 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в двуседмичен срок от съобщаването
му, по реда на Глава XX ГПК, на основание чл.258 ГПК, вр. чл. 250, ал. 3
ГПК.
ПРЕПИС от решението се връчи на страните:
М. Д. Н., И. Й. П., М. С. Д., Ф. М. Д., А. Р. Г., Д. Б. Т. – П., М. Б. Т. – Г.
чрез адв. Н. С.
Г. П. Г. и С. Г. Г. чрез адв. Д. Г.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на книжа
и след изтичане на срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2