П Р О Т О К О Л
27.08.2020 година град
Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на двадесет и седми август две хиляди и двадесета
година
в
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Е.В.
2. М.Т.
Секретар:
Маргарита Тянчева
Прокурор:
Петя Радева
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
НОХД
№ 215 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11.00 ч. се
явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П. К. – уведомени, явява се прокурор Петя Радева
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Р.-
редовно призован, явява се лично и с адв. Е., служебен защитник от Досъдебното
производство.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.И.Д.-редовно призован, не
се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ В.А.А.-редовно
призован, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Й.П.-редовно призован,
лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.К.К.-редовно
призован, лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.М.М.-редовно
призован, лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се
лица:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Р.
– със снета по делото самоличност.
СВИДЕТЕЛЯТ В.А.А.-
** г., ****,***,****,****,******,****, ЕГН **********, без родство с
подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Й.П.- ** г.,
****,****,******,******,*****, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.К.К.-**
г., ****,*****,*****,*****,*****,*****,******, ЕГН **********, без родство с
подсъдимия.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.М.М.-
** г., ****,******,******, без родство с подсъдимия.
СЪДЪТ разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от , а на вещото лице наказателната отговорност по чл.
291 от , след което свидетелите се изведоха от залата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му
по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата
си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ
ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Адв. Е.: Представям служебна бележка за възстановените щети, моля да я приемете като писмено доказателство.
Прокурорът: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената служебна бележка за възстановени щети.
Страните: нямаме други искания, да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО. Съдебното производство е
образувано по внесен в КрлРС обвинителен акт от РП –
Карлово срещу подсъдимия И.Р.Р., за престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.
чл.195 ал.1 т.4 пр.1 и 2 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК, извършено на 29.06.2019г. в
с.Войнягово, обл.Пловдивска .
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът – Изцяло поддържам обстоятелствата,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът покани подсъдимия да даде обяснения по
обвинението, като му разясни, че може да дава такива във всеки момент на
съдебното следствие, както да откаже да дава обяснение.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Р. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Не желая
да давам други обяснения. Възстановил съм щетите. Желая да сключа споразумение
с прокуратурата.
адв. Е.: Подзащитният
ми желае да сключи споразумение са прокуратурата, моля да ни дадете възможност
да обсъдим параметри на споразумението.
Прокурорът: Подсъдимият е възстановил
щетите на ОЮЛ.
Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение.
С оглед становището на страните, Съдът
намира, че следва да даде възможност на страните да обсъдят споразумение.
Свидетелите и вещото лице се освободиха от по нататъшно
участие в процеса.
На вещото лице Р.М. да се изплатят 15
лева за явяване, за което да се издаде РКО от б.с.
Заседанието прекъсва в 11,15 часа.
Заседанието продължава в 11,25 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимият
и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза,
което представям и молим да одобрите.
Адв. Е.: постигнахме споразумение,
което молим да одобрите.
Подсъдимият: Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Р.,
на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът:
Посочили сме в обвинителния акт като ВД Одорологични следи, същите обаче не
представляват веществени доказателства, поради което не следва да се впишат в
текста на споразумението. Същите са сравнителен материал.
адв. Е.: Съгласен съм.
Подсъдимият: Съгласен съм.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ
между
Районна прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Петя Радева от една
страна и от друга подсъдимия по НОХД № 215/2020 г. по описа на КрлРС
– И.Р.Р., ЕГН: ********** и защитника му адв. П.Е. ***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват
относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Р.Р., роден на ***г. в с.С., с постоянен адрес ***,
***, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 29.06.2019г. в с.В., обл.П., чрез
използването на моторно превозно средство – лек автомобил марка Хонда модел Акорд с рег. № ***, чрез използване на
технически средства – ножица за рязане на арматура и секретен ключ, е отнел
чужди движими вещи, а именно общо 7 броя кабела ПВО
1 185 кв/мм., всеки от който с дължина 3 метра,
всички на обща стойност 210 лева от владението на „Е. - **” ЕАД П., без
съгласието на ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършил при условията на опасен рецидив, след като е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко
от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като
е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието
не е отложено по чл.66 от НК, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр.
с чл.195, ал.1, т.4, предл.1-во
и предл.2-ро, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК във вр. с чл. 55,
ал.1 т.1 от НК му се налага наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца.
Веществените доказателства:
– Общо
13 броя парчета от срязан меден многожилен кабел 185
кв./мм. от трафопост ТП 1 с.В. – предадени с разписка
при домакин на РУ на МВР гр.Карлово на
08.08.2019г., да се
унищожат.
Подсъдимият И.Р.Р.,
ЕГН: ********** се задължава на основание чл.189, ал.3 от НПК да заплати в
полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР Пловдив направените по делото разноски в размер
на 33,60 / тридесет и три лева и шестдесет стотинки/ лева, представляващи
възнаграждение на вещо лице, изготвило СОЕ, както и
сумата от 15 /петнадесет/ лева в полза на ВСС по сметка на КрлРС
– изплатено възнаграждение за явяване на вещото лице М..
Причинените
от деянието вреди са възстановени.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Р.Р., с установена по горе самоличност, декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
***********************************************
СЪДЪТ
НАМИРА , че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК във вр.
с чл. 384 ал. 1 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
сключеното споразумение в по горния
смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр.
с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №215/2020г. по описа на КРС.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
Съдът
като взе в предвид, че подсъдимият в момента търпи наказание лишаване от
свобода по присъда по НОХД № 8101/2019 г. на ПРС в размер на една година и шест месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим, намира, че не следва да взема мярка за
неотклонение спрямо подсъдимия, доколкото не е налице опасност същият да се
отклони във връзка с изпълнение на определеното с процесното
споразумение наказание лишаване от свобода, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
НЕ
ВЗЕМА МН по отношение на подсъдимия И.Р.Р..
Определението
подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви и приключи в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 11, 40 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
СЕКРЕТАР:
МТ