Определение по дело №338/2019 на Окръжен съд - Перник

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№         / 10.06.2019год.   град Перник 

 

     В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд- в закрито заседание на 10.06.2019год. / десети юни през две хиляди и деветнадесета година  / в следния състав:

 

                                                                Председател: Рени Ковачка                

                                                                     Членове:  Кристиян Петров              

                                                                                                               мл.с.Кристина Костадинова

 

            Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 338 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано въз основа на жалба, подадена от  адв. Т. като пълномощник на Д.Д. и Н.Д. *** против Решение №  623/29.033.2019год., постановено по гр.дело № 8711/2018год. по описа на ПРС,с което е уважен иск на „ ***“ АД с правно основание чл.422 от ГПК.Във въззивната жалба се твърди ,че обжалваното решение е неправилно и необосновано , поради което се прави искане то да бъде отменено и постановено ново , с което предявения иск да бъде отхвърлен,ведно с произтичащите от това последици. Твърди се ,че районният съд е постановил недопустимо решение в частта му относно дължимостта на „такса мощност“, и „ вноска за дялово разпределение“ , тъй като същите не съставляват компонент от цената на доставяната топлинни енергия и не са предмет на установителната искова претенция. Поддържа се също така ,че  неправилно районният съд е приел искът за основателен и доказан, позовавайки се на немотивирано заключение на съдебно-техническата експертиза. Твърди се,че решението е постановено без да се съобрази обстоятелството , че фактурираните от ищеца суми са прогнозни и без да се съобрази с Решение № 477/13.04.2018год. на ВАС, с което е отменена формулата,приета в т.6.1.1 от Методика за дялово разпределение на топлинна енергия. Счита ,че по отношение услугата за дялово разпределение липсва определен срок за плащане, поради което потребителите би следвало да изпаднат в забава от момента на поканата за плащане , а не от последния месец на съответния месец,в който е следвало да се извърши плащането както е приел първоинстанционния съд.

            С жалбата не са представени доказателства и не са направени доказателствени искания.

            Въззваемото дружество не е подало писмен отговор.

            Подадената въззивна жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на нея  дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

             Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

 

            МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

            ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

            ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

            НАСРОЧВА делото за 11.07.2019год. - 9.50 ч. , за която дата и час да се призоват страните.

           На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                            Председател:                                                               Членове: