№ 56
гр. Варна, 26.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора С. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева
Наказателно дело за възобновяване № 20243000600039 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор КУРНОВСКА.
Осъденото лице Д. Д. К., редовно призован, води се от РД „Съдебна
охрана“ – Варна, явява се лично.
Явява се адв.Г. Х. И. от АК - ВАРНА , посочен за служебен защитник,
съгласно уведомително писмо с изходящ № 159/2024 година от 09.02.2024
година.
ОС.Л.К.: - Съгласен съм да ме защитава адв.И..
СЪДЪТ намира, че на осъденото лице следва да бъде назначен защитник
по ЗПП, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Д. Д. К. – адв.Г.
Х. И. от АК – ВАРНА, на основание чл.94, ал.1, т.6, пр.2 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
Няма да соча доказателства.
АДВ.И.: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод. Няма да
соча доказателства.
ОС.Л.К.: - Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми съдии, поддържам искането от Главния
прокурор за възобновяване на наказателното производство.
Считам, че искането е основателно и моля то да бъде възприето.
Допуснати са процесуални нарушения изразяващи се в това, че при
опреД.е на наказанието е пропуснато да се обсъди възможността за прилагане
на разпоредбата на чл.24 от НК въпреки, че пред съдебния орган е била
налице информация за всички налични дела.
Разбира се съдът прави собствена преценка и не е длъжен да прилага тази
разпоредба, но това, в което се изразява задължението му е дали ще я
приложи или не да обсъди самата процедура и да изложи съответните
аргументи.
Моля в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт.
АДВ.И.: - Уважаеми Апелативни съдии, считам, че искането на Главния
прокурор на Р България за възобновяване на наказателното производство е
неоснователно.
Имам предвид, че въпроса за завишаване на наказанието по чл.24 от НК
законодателя е употребил думата „съдът може“. След като „съдът може“
граматическото тълкуване на този израз води до извода, че съдът след като е
обсъдил всички останали въпроси, изброени в чл.301, ал.1 от НПК при
произнасяне на присъдата, след като е запознат с всички обстоятелства по
делото, с личността на обвиняемия и степента на неговата опасност, той по
вътрешно убеждение, по смисъла на чл.14 НПК може да реши да се произнесе
или да не се произнесе за завишаване на присъдата по чл.24 НК на
наказанието и не е длъжен да се мотивира с това. Защото в диспозитива на
присъдата, посочен в чл.305 от НПК не присъства въпроса за прилагане или
не прилагане на чл.24 от НК, той е предоставен на съда по вътрешно
убеждение. Съдът най-добре познава обстоятелствата по делото, най-добре
познава личността на обвиняемия и неговата опасност и не е необходимо да
се произнася.
В чл.301, ал.3 е посочено, че съдът е длъжен да се произнесе в случаите
на чл.23 от НК, само да определи най-тежкото наказание.
Ако законодателя е имал предвид и завишаване би споменал и чл.24 от
НК, въпреки многобройните тълкувателни решения на ВС нашето становище
е друго.
ОС.Л.К.: - Държа на това, което каза адвоката ми. Имам достатъчна
присъда, имам завишение от Окръжен съд, имам три години, завишиха ми
една година.
Искам да си остана, моля уважаемия съдебен състав, целия състав, да си
остана на тази присъда, много ми идва. Имам една майка, баща си загубих,
ако може да се уважи това нещо и държа на това, което каза адвоката ми.
2
Моля Ви се, от сърце Ви се моля !
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт
в законния срок, за което страните ще бъдат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:05
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3