ПРОТОКОЛ
година 2017 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ наказателен състав
На двадесет и осми декември две
хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ
|
секретар: ИГЛИКА ИГНАТОВА
прокурор: ВЛАДИМИР РАДОЕВ
сложи за
разглеждане докладвано от ВЕНЕЛИН
НИКОЛАЕВ
н.о.х.д. № 3518 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 10,09 часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Р.Н. – редовно призован, доведен от Следствения арест-Плевен,
явява се лично и с адв. А.К. ***, с пълномощно по делото.
ЗА РП-ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се прокурор Владимир Радоев.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. К.
– Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И.Р.Н.
– роден на ***г***, ***гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
На
страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
АДВ. К.
– Уважаеми г-н Съдия, от името на подзащитния ми заявявам, че отводи не правя. Нямам
доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Н. – Отводи не правя, нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ
– Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 2060/2017г. по описа на
РП-Плевен между РП – Плевен, обвиняемия И.Р.Н., ЕГН ********** и защитника му адв.
А.К. ***, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. К.
– Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните споразумение за решаване
на делото, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите
наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Н. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за
решаване на делото, постигнато по н.о.х.д. № 3518/2017г. по описа на РС-Плевен,
(досъдебно производство № 206/2017г. по описа на РП-Плевен) между РП-Плевен, обвиняемия И.Р.Н., ЕГН **********
и защитника му адв. А.К. ***, съгласно което страните са
съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Р.Н., с ЕГН ********** *** е ВИНОВЕН в това, че:
На
20.10.2017г. в местност *** землище на с.Брестовец, обл.Плевен, находяща се
западно от път II-
Налице
е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия И.Р.Н.; извършено е
виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
За
извършеното престъпление наказанието за обвиняемия И.Р.Н. е на основание чл.354а,
ал.3, т.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 2000 /ДВЕ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
ОТЛАГА
на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
лишаване от свобода, за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
На
основание чл.354а, ал.6, във вр. чл.53, ал. 1, б.”б” от НК ОТНЕМА в полза на
държавата предмета на престъплението –
На
основание чл.53 от НК ОТНЕМА в полза на държавата приобщеното по делото
веществено доказателство: 1 /един/ брой нож с дължина 47,50см. в калъф с надпис
„GERBER“, като след влизане в сила на споразумението същото да се унищожи.
Доброволно
предаденото по производството моторно превозно средство – лек автомобил „Опел
Корса“, с рег.№ ***, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика/ползвателя, след представяне на
съответни документи, удостоверяващи права.
Съставомерни
имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
На обвиняемия
се възлагат за заплащане по сметка на ОД на МВР-Плевен направените по делото
разноски в размер на 316,08 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Владимир Радоев/
ЗАЩИТНИК:
/адв. А.К./
ОБВИНЯЕМ:
/И.Н./
Съдът намира, че споразумението не противоречи
на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 3518/2017г.
по описа на РС-Плевен, (досъдебно производство № 206/2017г. по описа на РП-Плевен) между РП-Плевен, обвиняемия И.Р.Н., ЕГН **********
и защитника му адв. А.К. ***, споразумение за решаване на
делото и ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство
по н.о.х.д. № 3518/2017г. по описа на РС-Плевен (досъдебно производство № 2060/2017г.
по описа на РП-Плевен).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание
и приключи в 10:15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се
занима с мярката за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обв. И.Р.Н. и с оглед изхода на делото
счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.309 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „Задържане под стража” по отношение на подсъдимия И.Р.Н., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира
пред ПлОС в 7-мо дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: