Решение по дело №138/2015 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 260032
Дата: 5 ноември 2020 г.
Съдия: Весела Любомирова Сахатчиева
Дело: 20154400900138
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 август 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

                        Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№…………                                     05.11.2020 г.                         ГР. П Л Е В Е Н

 

 

 

     ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД              търговско отделение,

на        пети        ноември        две   хиляди  и   двадесета година,

в закрито  заседание ,   в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА

 

Секретар: 

като разгледа докладваното от съдията САХАТЧИЕВА

Т.Д.  №138  по описа за 2015година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

   Производството е по реда на чл.632,ал.2 от ТЗ.

 

        С решение №88/13.07.2020г. по настоящото т.д.№138/2015г. на Пл.ОС е спряно на основание чл.632,ал.5 вр.ал.1 от ТЗ  производството по несъстоятелност на длъжника „*******“ЕАД/н/ ,гр.Плевен,ЕИК*******.

      В срока по чл.632,ал.2 от ТЗ е постъпила молба вх.№262236/ 29.10.2020г. от мажоритарния кредитор „***“АД/н/, гр.С.,чрез синдик К.М. за възобновяване на производството по несъстоятелност на длъжника „*******“ЕАД/н/ ,гр.Плевен, ЕИК*******  по т.д.№138/2015г.,тъй като е предплатил сума в размер на 6000,00лв.,представляваща необходими разноски в производството съгласно постановеното определение №306/22.06.2020г. на Пл.ОС по реда на чл.629б,ал.1 от ТЗ вр.чл.632,ал.5 от ТЗ.

       С молба от 02.11.2020г. кредиторът „***“АД/н/ ,С. е посочил,че първоначално внесената сума в размер на 6 000,00лв. по особената сметка на длъжника ,е върната по сметка на наредителя на 29.10.2020г.,тъй като е закрита банковата сметка на длъжника.Представено е копие от платежно нареждане от 30.10.2020г. за преведена по депозитна сметка на Пл.ОС сума в размер на 6 000,00лв.,като необходими разноски в производството по несъстоятелност по т.д.№138/2015г. по описа на Пл.ОС.

     Към молбата е приложено заверено копие от платежно нареждане от 30.10.2020г.

       С първоначално подадената молба по реда на чл.632,ал.2 от ТЗ от мажоритарния кредитор „***“АД/н/ е направено искане с  правно основание чл.657, ал.1, т.4 от ТЗ, за освобождаване  на досегашния постоянен синдик  И.П.М., ЕГН**********,***,офис №15 и назначаване за постоянен синдик в производството по несъстоятелност на М.И. ***,офис 8, ЕГН**********,тел. ***,ел.поща ***.

       Окръжният съд намира,че подадената молба от мажоритарния кредитор „***“АД/н/, гр.С.,чрез синдик К.М. за възобновяване на производството по несъстоятелност на длъжника „*******“ЕАД/н/,гр.Плевен,ЕИК******* по т.д.№138/2015г., по реда на чл.632,ал.2 от ТЗ ,е основателна и следва да бъде уважена.

      Съгласно разпоредбата на чл.632,ал.2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено по молба на длъжника или кредитор в срок от една година от вписване на решението по ал.1 на чл.632 от ТЗ и ако молителят удостовери,че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ.

     Съдът намира,че следва да бъде възобновено спряното производство по  несъстоятелност на длъжника „*******“ЕАД/н/, гр.Плевен, ЕИК******* по т.д.№138/2015г. по описа на Пл.ОС.Налице е сума,внесена по депозитната сметка на Пл.ОС от кредитора „***“АД/н/, която ще даде възможност за продължаване на производството и неговата издръжка.

       Налице са и предпоставките на чл.657,ал.1,т.4 от ТЗ за освобождаване на досегашния постоянен синдик в производството по несъстоятелност на длъжника  „*******“ЕАД/н/, гр.Плевен,ЕИК*******   по т.д.№138/2015г. по описа на Пл.ОС-И.П.М.,*** и назначаване за постоянен синдик на  М.И.Н.,ЕГН********** ***,офис 8,тел. ***,ел.поща ***,с текущо месечно възнаграждение в размер на 900лв.

       За дата на ВСТЪПВАНЕ В ДЛЪЖНОСТ на постоянния синдик  М.Н. да се счита датата 09.11.2020г. 

       Следва да се  представи Декларация,нотариално заверена по реда на  чл.656, ал.1 и ал.2 от ТЗ вр.чл.655 от ТЗ от М.И.Н. в тридневен срок от съобщението.

       Следва да бъде задължен на осн. чл.664,ал.1 от ТЗ досегашния постоянен синдик И.П.М.  да представи писмен отчет във връзка с прекратяване на дейността си в 3-дневен срок от уведомяването, както и на осн.чл.665 от ТЗ да предаде незабавно под опис търговските книги,дневника и отчетите по чл.659 от ТЗ,както и намиращото се в негово разпореждане имущество на новия синдик М.И.Н..

       Водим от горното,съдът

    

                                                Р Е Ш И :

 

         ВЪЗОБНОВЯВА на чл.632,ал.2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност на длъжника „*******“ЕАД/н/, гр.Плевен, ЕИК******* по т.д.№138/2015г. по описа на Пл.ОС.

         ОСВОБОЖДАВА на основание   чл.657,ал.1,т.4 от  ТЗ И.П.М.,***, като постоянен синдик в производството по несъстоятелност на длъжника  „*******“ЕАД/н/, гр.Плевен,ЕИК*******   по т.д.№138/2015г. по описа на Пл.ОС.

         НАЗНАЧАВА М.И. ***,офис 8, ЕГН**********,тел. ***,ел.поща  ***. ЗА ПОСТОЯНЕН СИНДИК в производството по  несъстоятелност на длъжника „*******“ЕАД/н/,гр.Плевен, ЕИК*******  по т.д. №138/2015г. по описа на Пл.ОС,с текущо месечно възнаграждение в размер на 900лв.

      ЗА ДАТА НА ВСТЪПВАНЕ В ДЛЪЖНОСТ на постоянния синдик  М.И.Н. да се счита 09.11.2020г.

      ЗАДЪЛЖАВА М.И.Н. да представи Декларация,нотариално заверена по реда на  чл.656, ал.1 и ал.2 от ТЗ вр.чл.655 от ТЗ , в тридневен срок от съобщението.

      ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.664,ал.1 от ТЗ досегашния постоянен синдик И.П.М. да представи писмен отчет във връзка с прекратяване на дейността си в 3-дневен срок от уведомяването.

      ЗАДЪЛЖАВА на осн.чл.665 от ТЗ досегашния постоянен синдик И.П.М. да предаде незабавно под опис търговските книги,дневника и отчетите по чл.659 от ТЗ,както и намиращото се в негово разпореждане имущество на новия синдик М.И.Н..

        РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва пред АС-***   в седмодневен срок от вписването му.

                                

 

                           

                                СЪДИЯ  В  ОКРЪЖЕН  СЪД :

 

  

                    

 

                                 

 

 

.