Споразумение по дело №3897/2019 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

25.10.2019 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XII-и наказателен състав
На двадесет и пети октомври	две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА

Съдебни заседатели: 1.

                 2.

 

Секретар: Камелия Славейкова

Прокурор: Д. Ц.

сложи за разглеждане докладваното от съдия Бушандрова

наказателно от общ характер дело № 3897 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Подсъдимият М.Ю.Й., редовно призован, се доведен от ОД „Охрана“ и с адв. М.Н., служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Ц.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. М.Н. да бъде назначена за мой служебен защитник.

 

Съдът с оглед изявлението на подсъдимия и на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. М.Н. за служебен защитник на подсъдимия М.Ю.Й. в настоящото производство до окончателното му приключване.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

М.Ю.Й. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, българско гражданин, неженен, осъждан, без образование, не работи, ЕГН **********.

 

Съдът разясни на страните правото им на отводи, а на пострадалия правата по чл.75 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. Н.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

 

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия, защитника му и пострадалия за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалия. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

АДВ. Н.: Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и по конкретно по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Признавам се за виновен Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от НПК. Желая делото да приключи по реда на глава 29 НПК.

 

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание за постановяване на определението по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 11.15 часа.

Съдебното заседание продължава в 11.15 часа, в присъствието на същите страни.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните,  на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6  от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л  И :

 

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Районен съд – Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са предпоставките за предварително изслушване на страните по реда на глава 29 от НПК. Съдът счита, че не са налице основанията по чл. 263, ал.1 от НПК за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като това се налага за запазване на нравствеността.

Нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

 

Съдът намира, че са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и поради това, че страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание.

          ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете споразумение между Районна прокуратура Бургас, подсъдимия и негови защитник.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ/. Н. Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.

.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и защитника му, според което подсъдимия се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.354а, ал.5,вр. ал.3 предл. второ, т.1, предл. първо  и предл. второ от НК вр. чл.54 от НК на подсъдимия М.Ю.Й., с ЕГН ********** се налага наказание наказание „Глоба” в размер на 500 лева.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 220.72 лева да се възложат на обвиняемия М.Ю.Й., с ЕГН **********

Опаковките, запечатани в два бр. хартиени пликове с мокър мастилен печат на БНТЛ при ОД на МВР - гр. Бургас, както и опаковките в 1бр. найлонов плик, съдържащ хартиена опаковка с восъчни печати на НИКК при МВР - гр. София са неразделна част от настоящото досъдебно производство и се намират пришити към материалите по досъдебното производство като л.51, л.52 и л.53 да останат приложени към делото и да се унищожат след изтичане сроковете за съхранение по реда на ПАС.

АДВ. Н.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.354а, ал.5,вр. ал.3 предл. второ, т.1, предл. първо  и предл. второ от НК, за което ще изтърпи наказание „Глоба” в размер на 500 лева.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

 

СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по № 434 ЗМ-993/2017 г по описа на Второ РУ-МВР Бургас, с вх. №11542/2017г. по описа на  Районна прокуратура- Бургас

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Димитринка Црънкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ПОДСЪДИМ: М.Ю.Й., с ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: адвокат М.Н., вписан в Адвокатска колегия Бургас, упълномощен защитник.

 

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. ПОДСЪДИМИЯТ М.Ю.Й. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, българско гражданин, неженен, осъждан, без образование, не работи, ЕГН **********,СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2018г., в гр. Бургас, к-с „Братя Миладинови”, в района на автогара „Запад”, във вътрешния джоб на якето си, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество по см. на Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно 0,508грама коноп със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидраканабинол - 7,80 % на стойност 3,04 лева /три лева и четири стотинки/ /съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цена на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ и аналози на високорискови наркотични вещества, а именно: 0,784грама синтетични канабиноиди 5F-ADB и AMB-FUBINACA - химични аналози на веществата АВ -CHMINAC A/N-/1 -амино-3 -метил~оксобутан-2-ил/-1 -/циклохексилметил/ - 1Н-индазол-3 Карбоксамид/; AB-FUBINACA N-/1 -амино.3-метил 1 оксобутан-2ил/-1 ~/4- флоурбензил/-1 Н-индазол-3 -карбоксамид/ и АКВ-48/1 -пентил-Н-/трицикло 3.3.1.13,7/дек-1 -ил/-1 Н-индазол-карбоксамид/ - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3 предл. второ, т. 1, предл. първо и предл. второ от НК, вр. чл.3, ал.1, т.1, вр. ал.2, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/.

            Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

            За посоченото в т.1 престъпление по  чл.354а, ал.5,вр. ал.3 предл. второ, т.1, предл. първо  и предл. второ от НК вр. чл.54 от НК на подсъдимия М.Ю.Й., с ЕГН ********** се налага наказание „Глоба” в размер на 500 лева.

            От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

            Направените по делото разноски в размер на 220.72 лева да се възложат на обвиняемия М.Ю.Й., с ЕГН **********

            Опаковките, запечатани в два бр. хартиени пликове с мокър мастилен печат на БНТЛ при ОД на МВР - гр. Бургас, както и опаковките в 1бр. найлонов плик, съдържащ хартиена опаковка с восъчни печати на НИКК при МВР - гр. София са неразделна част от настоящото досъдебно производство и се намират пришити към материалите по досъдебното производство като л.51, л.52 и л.53 да останат приложени към делото и да се унищожат след изтичане сроковете за съхранение по реда на ПАС.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                               ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................

                                                                    / М.Ю.Й. /

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 518/25.10.2019г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М.Ю.Й. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, българско гражданин, неженен, осъждан, без образование, не работи, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2018г., в гр. Бургас, к-с „Братя Миладинови”, в района на автогара „Запад”, във вътрешния джоб на якето си, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество по см. на Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно 0,508грама коноп със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидраканабинол - 7,80 % на стойност 3,04 лева /три лева и четири стотинки/ /съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цена на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ и аналози на високорискови наркотични вещества, а именно: 0,784грама синтетични канабиноиди 5F-ADB и AMB-FUBINACA - химични аналози на веществата АВ -CHMINAC A/N-/1 -амино-3 -метил~оксобутан-2-ил/-1 -/циклохексилметил/ - 1Н-индазол-3 Карбоксамид/; AB-FUBINACA N-/1 -амино.3-метил 1 оксобутан-2ил/-1 ~/4- флоурбензил/-1 Н-индазол-3 -карбоксамид/ и АКВ-48/1 -пентил-Н-/трицикло 3.3.1.13,7/дек-1 -ил/-1 Н-индазол-карбоксамид/ - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3 предл. второ, т. 1, предл. първо и предл. второ от НК, вр. чл.3, ал.1, т.1, вр. ал.2, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/.

             Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

            НАЛАГА за извършеното деяние на основание чл.354а, ал.5,вр. ал.3 предл. второ, т.1, предл. първо  и предл. второ от НК вр. чл.54 от НК на подсъдимия М.Ю.Й., с ЕГН ********** наказание „Глоба” в размер на 500лв. /петстотин лева/

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 1 брой полиетиленов плик,тип „клипс”с размери 10/14 см., запечатан със стикер за ВД №С2979, 1 брой жълт пластмасов контейнер /от шоколадово яйце/, 1 брой прозрачен пластмасов контейнер с диаметър 2,9 см. и височина 3 см. с овално дъно с жълта пластмасова капачка, 1 брой прозрачен пластмасов контейнер с диаметър 3 см. и височина 3,5см. със елипсовидна форма и 1 брой недопушена, саморъчно изготвена цигара с размери 0,5/5,5 см. с бял картонен филтър ДА ОСТАНАТ приложени към делото и ДА СЕ УНИЩОЖАТ след изтичане сроковете за съхранение по реда на ПАС.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М.Ю.Й., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР сума в размер на 220.72лв. /двеста и двадесет лева и седемдесет и две стотинки/, представляваща направените по делото в хода на досъдебното производство разноски.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3897/2019 година по описа на Районен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. БУШАНДРОВА

 

СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на подсъдимия М.Ю.Й., с ЕГН **********, че има възможност в седмодневен срок от датата на влизането в сила на съдебния акт, да плати доброволно по сметка на Районен съд Бургас сумата от 500лв./петстотин лева/, представляваща наказание „глоба” в полза на бюджета на съдебната власт, както и 5 /пет/лева  за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

 

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

В.О.:К.С.