ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 560
Пазарджик, 09.02.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ХУБЧЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 121/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 118 от Кодекса за социално осигуряване КСО).
Образувано е по жалба на Д. А. С., [ЕГН], с адрес: с. Сорково, [улица], област Пазарджик, подадена чрез адв. Д. М., със съдебен адрес: гр. София, [улица], ет. .., срещу Решение № 1012-12-272#1 от 24.11.2023 год. на Директора на ТП на НОИ-Пазарджик, с което е потвърдено Разпореждане № 122-00-2003-10 от 14.09.2023 год. на ръководителя на осигуряването за безработица, с което на осн. чл. 54ж, ал. 2, т. 1 от КСО е отменено Разпореждане № 122-00-2003-3 от 11.11.2020 год. за отпускане на парично обезщетение за безработица по чл. 54а, ал. 1 от КСО, Разпореждане № 122-00-2003-14 от 02.10.2023 год. на ръководителя на осигуряването за безработица за периода от 10.09.2020 год. до 09.01.2021 год. в размер на 9,00 лева дневно и Разпореждане № 122-00-2003-15 от 02.10.2023 год., с което е изменен размерът на отпуснатото парично обезщетение по чл. 54а от КСО, като са определени: нов размер за периода от 10.09.2020 год. до 30.09.2020 год. – 9,00 лева дневно и за периода от 01.10.2020 год. до 09.01.2021 год. – 12,00 лева дневно.
В жалбата се излагат подробни съображения относно неправи;лност и незаконосъобразност на оспорения акт. Моли се за отмяната му. В жалбата са направени доказателствени искания.
Съдът намира, че жалбоподателят е изпълнил Определение № 379 от 30.01.2024 год. постановено по настоящото дело, с което е оставена без движение жалбата на Д. А. С., подадена срещу Решение № 1012-12-272#1 от 24.11.2023 год. на Директора на ТП на НОИ-Пазарджик и му е указано в седемневен срок от получаване на съдебния акт да внесе държавна такса в размер на 10,00 лева по сметка на Административен съд – Пазарджик. При така извършената проверка за редовността на жалбата, счита, че са налице условията на 150 и чл. 151 от АПК, поради което на осн. чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, следва да изпрати препис от жалбата на ответната страна, която в 14-дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да посочи и приложи доказателства, с които страната разполага. След депозиране на писмения отговор или изтичане на посочения срок делото да се докладва на съдията – докладчик.
Воден от горното и на основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, Административен съд- Пазарджик, VII-и състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на Д. А. С., [ЕГН], с адрес: с. Сорково, [улица], област Пазарджик, подадена чрез адв. Д. М., със съдебен адрес: гр. София, [улица], ет. .., срещу Решение № 1012-12-272#1 от 24.11.2023 год. на Директора на ТП на НОИ-Пазарджик на Директора на ТП на НОИ – Пазарджик.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Директора на ТП на НОИ-Пазарджик на Директора на ТП на НОИ – Пазарджик, в 14-дневен срок от получаването на жалбата, да представи писмен отговор и да посочи и приложи доказателства, с които страната разполага.
След депозиране на писмения отговор или изтичане на посочения срок делото да се докладва на съдията – докладчик.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи от него по реда на чл. 137 от АПК.
| Съдия: | /П/ |